Решение о взыскании с Малахова А.Ф, и Малаховой А.В. задолженности по коммунальным платежам



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года

Пущинский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

При секретаре Орловой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Н» г. Пущино к Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с января 2005 года по август 2010 года в сумме ...... руб. ...... коп., пени за просрочку платежей в размере ...... руб. ...... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ...... руб. ...... коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики не оплачивают потребляемые коммунальные услуги.

В судебном заседании адвокат Григорова С.В. представитель ответчиков, приглашенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ просил применить срок исковой давности и взыскать с ответчиков суммы платежей за трехлетний период.

Ответчики Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании иск признали, пояснив, что не платили за услуги коммунальщиков, так как кроме пенсии средств не имеют, жили на даче.

Представитель истца Постыко В.В. не возражала против признания иска ответчиками с учетом применения срока исковой давности, представила расчет задолженности платежей в сумме ...... руб. ...... коп. и пени в размере ...... руб. ...... коп. за период с сентября 2007 года по август 2010 года.

Заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению, возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в обязательном порядке начисляются и оплачиваются пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными оплачивать коммунальные услуги, не оплачивали их длительное время, допустив задолженность в указанной истцом сумме за период с января 2005 года по август 2010 года в сумме ...... руб. ...... коп., с начисленными на платежи пенями в размере ...... руб. ...... коп., которые подлежат взысканию с учетом трехлетнего срока исковой давности за период с сентября 2007 года по август 2010 года в сумме ...... руб. ...... коп. и пени за указный период в размере ...... руб. ...... коп., которые были законно начислены за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги. Расчёт суммы коммунальных платежей и размера пени представлены истцом, не оспорены, не вызывают у суда сомнения.

Подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ, 199 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. в пользу МУП «Н» г. Пущино в счет погашения задолженности по коммунальным платежам за период с сентября 2007 года по август 2010 года сумму ...... рубля ...... копейку, пени за просрочку платежей в размере ...... рубля ...... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья Т.Г.Глазкова