Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
с участием помощника прокурора Молчановой Е.А.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Пущино в интересах неопределённого круга лиц к ООО ...... о понуждении к назначению ответственных лиц на право работы с отходами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Пущино обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с требованием обязать ответчика назначить лицо, имеющее профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I-IV класса опасности. Обязать ООО ...... проводить производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами, в том числе за охраной атмосферного воздуха, а также назначить лиц, ответственных за проведение производственного контроля в срок до 31 декабря 2010 года. Свои требования прокурор обосновал тем, что в ходе проверки деятельности ответчика было выявлено, что ответчиком не соблюдаются требования Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и «Об охране окружающей среды», что нарушает права неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора требования поддержал, пояснив, что они не будут возражать против продления срока устранения обнаруженных недостатков до 15 февраля 2011 года.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не оспорил, пояснив, что предприятие было оштрафовано госинспектором по охране природы Департамента Росприроднадзора, которым также было вынесено предписание об устранении допущенных нарушений в срок до 15.02.2011.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что прокуратурой г. Пущино была проверена деятельность ответчика на предмет соблюдения ответчиком природоохранного и экологического законодательства. В ходе проверки было установлено, что ответчиком не в полной мере соблюдаются требования закона, в частности ответчиком не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований законодательства в области обращения с отходами; не имеется лица, имеющего профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности (постановления о возбуждении производства по административным правонарушениям от 23.09.10). Постановлениями государственного инспектора по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу 11 октября 2010 года на ответчика было наложено административное взыскание в виде штрафа по ст. 8.1 КРФ оАП на сумму ...... рублей, по ч. 1 ст. 8.21 КРФоАП - ...... рублей (копии постановлений №13-35/1921 и 13-35/1922). Этим же числом госинспектором ответчику было вынесено предписание №13-36/1565 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды. В соответствии с предписанием ответчику необходимо в срок до 15.02.11 обеспечить профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности, для лиц/лица, допущенных к обращению с отходами I - IV класса опасности (копия в деле).
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право такой работы с отходами.
В соответствии со ст. 26 «Об отходах производства и потребления» юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду и экологической безопасности.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчик обязан выполнить требования природоохранного и экологического законодательства. Сроки выполнения устранения нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды ответчиком суд определяет в сроки, установленные ответчику госинспектором Росприроднадзора: до 15 февраля 2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 15, 26 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 3 «Об охране окружающей среды» и в соответствии со ст.ст. 194-197, 45 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Обязать ООО ...... назначить лицо, имеющее профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I-IV класса опасности в срок до 15 февраля 2011 года.
Обязать ООО ...... проводить производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами, в том числе за охраной атмосферного воздуха, а также назначить лиц, ответственных за проведение производственного контроля в срок до 15 февраля 2011 года.
Взыскать с ООО ...... госпошлину в госдоход в размере ...... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко