Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
с участием представителя ответчика адвоката Сусликовой Л.А.,
при секретаре Орловой О.В.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № по Воронежской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании налога на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц в размере ...... рублей ...... копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 1\2 доли зданий и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> и обязан платить налог на имущество физических лиц, однако налог за 2009 год по сроку уплаты до 25.06.10 не оплатил.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС № по Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место жительства ответчика неизвестно. Ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен его представителем адвокат. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Сусликова Л.А., мотивированных возражений по иску не представила.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчику на праве собственности с 29.04.09 года принадлежит 1\2 доля строений, помещений и сооружений( здание конторы), расположенных по адресу: <адрес>. За 2009 год ему необходимо было оплатить налог на имущество в размере ...... рублей, в равных долях по срокам до 25 мая и до 25 июня 2010 года. В связи с неуплатой налога по сроку до 25.06.10 в сумме ...... рублей ...... копеек налоговым органом было направлено требование о погашении задолженности по налогу в срок до 19 июля 2010 года ( почтовая квитанция, реестр заказных писем, требование об уплате налога в деле). Сведений об оплате ответчиком налога по сроку до 15.09.09 года на день рассмотрения дела не представлено.
В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные сроки.
Согласно ст.5 Закона РФ « О налоге на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Удовлетворяя заявленные требования о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за 2009 год по сроку уплаты до 25.06.10 года в размере ...... руб. ...... коп., суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, обязанным оплачивать равными долями налог на имущество в установленные законом сроки, не произвел оплату налога на имущество.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, от которых был освобожден истец при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере ...... руб. ( ......% от ...... но не менее ...... р).
Руководствуясь ст.ст. 23,45,48 НК РФ, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Завяленные требования удовлетворить.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в бюджет ...... задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год по сроку уплату до 25.06.10 года в размере ...... рублей ...... копеек.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в бюджет городского округа Пущино госпошлину в размере ...... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: