Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Постыко Л.С.
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тышковой ...... к ГУ УПФ РФ №11 по Москве и Московской области об исчислении специального трудового стажа и назначении пенсии,
установил:
Истица просит суд признать период своей работы в детском комбинате совхоза «Заокский» с 01.08.1985 года по 28.01.1989 года в должности воспитателя, периодом работы, дающим право для назначения досрочной пенсии по старости, обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 2.09.2010 года. В обосновании своих требований истица ссылается на то, что ей было отказано ответчиком в назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по причине незачета в педагогический стаж обжалуемого периода работы. Указанное решение ответчика считает незаконным, поскольку в указанный период она выполняла педагогическую работу, учреждение, где она работала, осуществляло педагогическую деятельность. Она не должна нести ответственность за то, что наименование воспитательного учреждения, в котором она работала, не соответствует утвержденным спискам.
Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск не признал, пояснив, что в перечне учреждений, работа в которых дает право на льготную пенсию в связи с педагогической деятельностью, такие учреждения как детские комбинаты не включены.
Заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что истица 2.09.2010 года обратилась в пенсионный отдел за назначением ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Протоколом № 40 заседания комиссии пенсионного отдела от 22.09.2010 года истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с тем, что вышеуказанный период работы истицы не может быть принят к зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, так как в список профессий и должностей работников образования такие учреждения, как детские комбинаты не включены. Комиссия установила, что специальный стаж истицы без учета спорного периода работы равен 21 году 6 месяцам 27 дням (протокол № 40 в деле, пенсионное дело, копия трудовой книжки, копия приказа).
Истица с 01.08.1985 года по 28.01.1989 года работала в детском комбинате совхоза «Заокский» в должности воспитателя (копия приказа № 221-к, трудовой книжки). Истица поменяла фамилию в связи с регистрацией брака с Нарскиной на Тышкову (справка в деле).
Дошкольное образовательное учреждение, в котором работала истица, создавалось как ясли-сад «Колосок». В период своей работы неоднократно меняло название, не меняя направление своей деятельности, в спорный период название ясли-сада «Колосок» было переименовано в детский комбинат «Колосок». Должностные инструкции воспитателя ясли-сада и детского комбината существенных различий не имеют (копии должностных инструкций, акты, постановления).
В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством РФ.
В соответствии со ст.55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.
Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании показали, что они работали вместе с истицей в детском комбинате совхоза «Заокский», на протяжении всей работы истица работала воспитателем, выполняла педагогическую деятельность, комбинат выполнял функции ясли-сада. Это руководство переименовало ясли-сад детским комбинатом, на протяжении всей работы они занимались воспитанием детей дошкольного возраста.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что работа истицы в детском комбинате совхоза «Закский» в спорный период в должности воспитателя должна быть засчитана в трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по выслуге лет, поскольку детский комбинат совхоза «Заокский» реализовал педагогическую деятельность. Истица в указанный период выполняла педагогическую работу. Не соответствие названия образовательного учреждения, в котором работала истица, не может служить основанием для отказа в назначении пенсии по выслуге лет истице, поскольку это нарушает права истицы, гарантированные федеральным законом.
Утверждение ответчика о том, что название детский комбинат отсутствует в утвержденном списке образовательных учреждений, работа в которых дает право на назначение пенсии за выслугу лет, нашло свое подтверждение в материалах дела (списки в деле), однако это не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска, так как это нарушило бы права истицы, которая не должна нести ответственности за некомпетентные действия должностных лиц.
Требование истицы об обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с 2.09.2010 года должно быть удовлетворено, поскольку истица выработала необходимый по закону 25 летний стаж работы (21 год 6 мес. 27 дней – неоспариваемый период + 3 года 5 месяцев 27 дней – оспариваемый период).
Руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать период работы Тышковой ...... в детском комбинате совхоза «Заокский» с 01.08.1985 года по 28.01.1989 года в должности воспитателя периодом работы, дающим право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области назначить Тышковой ...... досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 2 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко