Решение о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Н.» к Смирновой С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.09.08, которая по состоянию на 25 августа 2010 года составляет <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательств по договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется ходатайство в материалах дела.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и показал, что допустил задолженность в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику был выдан потребительский кредит в рамках программы <данные изъяты> в размере <данные изъяты> со сроком возврата 08 сентября 2010 года. Согласно договору установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 15 % годовых, а также комиссия за ведение ссудного счета в размере 1, 1 % от суммы кредита, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа согласился на требование неустойки за каждое нарушение в месяц в размере <данные изъяты> руб. (уведомление о предоставлении потребительского кредита, заявление на получение кредита, анкета, выписка о перечислении суммы кредита в деле). Согласно расчету задолженность по состоянию на 25 августа 2010 года составляет <данные изъяты>, в том числе по возврату кредита (основного долга) <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты>, а также неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб. (расчет, выписка по счету).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, комиссии за ведение счета - <данные изъяты>, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, комиссии за ведение счета, ответственность за неисполнение обязанность по возврату кредита, ответчик получил денежные средства, распорядился ими, и не производил ежемесячные платежи на определенных в договоре условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска в этой части обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения.

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, суд считает исчисленную истцом неустойку в сумме <данные изъяты> рублей явно завышенной, несоразмерной сумме основного долга, подлежащей уменьшению до <данные изъяты> рублей.

Всего по кредитному договору от 09 сентября 2008 года подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.333 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Смирновой С.В. в пользу ОАО АКБ «Н.» задолженность по состоянию на 25 августа 2010 года по договору о предоставлении потребительского кредита от 08 сентября 2008 года: в счет погашения основного долга - <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом задолженность в сумме <данные изъяты>, комиссию за ведение счета в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>, всего задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Во взыскании части неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский горсуд Московской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 08.11.2010

Судья С.И. Степанова