Определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова С.П. к Индивидуальному предпринимателю Брехову А.Г. об изменении записи в трудовой книжке, взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании выплат при увольнении, изменении записи в трудовой книжке в дате принятия на работу с 01.09.08 на 18.01.08, взыскании компенсации морального вреда в размере ..., ссылаясь на то, что ответчик неправильно внес в трудовую книжку дату начала его работы, не выплатил зарплату за период работы с 01 по 08.07.10 года, чем причинил ему моральный вред.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ( заявление в деле).

Ответчик ИП Брехов А.Г. в судебном заседании ходатайство истца поддержал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Полякова С.П. к Индивидуальному предпринимателю Брехову А.Г. об изменении записи в трудовой книжке, взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский горсуд Московской области.

Председательствующий: