Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокучава ... к Министерству соцзащиты населения Московской области о взыскании невыплаченной скидки на оплату электроэнергии,
у с т а н о в и л :
Истец просит суд взыскать с ответчика ... рублей ... копеек в счет недоплаченной ей части скидки на оплату электроэнергии за период с 01.10.2009 по 01.10.2010, а также обязать ответчика осуществить перерасчет начисляемой и перечисляемой ей скидки на оплату электроэнергии в размере 50% по оплате за всю потребляемую электроэнергию, поскольку она является инвалидом ... группы, владеет на праве собственности однокомнатной квартирой, имеет по закону право на 50% скидку по оплате за электроэнергию. Ответчиком неправильно исчисляется размер её скидки: ответчик делит потребляемую электроэнергию на двоих человек (истца и её сына, зарегистрированного в квартире, а потом на её долю предоставляет 50% скидку), что нарушает её права, как инвалида. Считает, что электроэнергия, как коммунальная услуга, не имеет норматива потребления, полагающегося на одного человека.
В судебное заседание истец не явилась, прося рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители отдела социальной защиты населения г. Пущино в судебном заседании иск не признали, пояснив, что истец получает положенные ей по закону льготы по оплате за электроэнергию как инвалид в соответствии с законом: 50% скидка на оплату за потребляемую электроэнергию от доли, приходящейся на инвалида. Истец проживает в приватизированной квартире вместе с совершеннолетним сыном. Льготы по оплате за электроэнергию истцу, как инвалиду, с ноября 2009 года предоставляются в виде перечисления денежных средств на счет истца от 50% скидки на оплату за потребляемую электроэнергию от доли, приходящейся на инвалида. Сын истицы льготами на оплату потребляемой электроэнергии не обладает. До ноября 2009 года скидка по оплате услуг за электроэнергию предоставлялась в безналичной форме Мосэнергосбыт с последующем выставлением требований к ответчику об оплате средств в объеме предоставленных льгот.
Министерство соцзащиты населения Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела.
Заслушав представителей отдела, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что истец является инвалидом ... группы по общему заболеванию. Истец с сыном проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: Московская область г. Пущино <адрес>, площадью ... кв.м.. Исходя из расчетов, представленных ответчиком, следует, что истцу за коммунальные услуги ответчик с ноября 2009 года перечисляет на счёт в Сбербанке скидку в размере 50% от доли, приходящейся на истца, как инвалида. На сына истца оплата электричества начисляется без льгот (квитанции об оплате, заявления истицы, ответы на них, справки, расчеты).
Согласно ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» инвалидам предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).
Статья 154 ЖК РФ определяет, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает плату за жилое помещение (которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение).
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что льготы по оплате за коммунальные услуги, рассчитываются ответчиком в соответствии с требованием закона: исходя из доли расходуемой электроэнергии, приходящейся на инвалида. Законом определены повышенные социальные гарантии для инвалидов. Сын истца не является инвалидом и поэтому льгот по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребляемую электроэнергию не имеет, и должен оплачивать, предоставляемые ему коммунальные услуги, в том числе и за потребляемую электроэнергию в полном объёме. Размер предоставленной истцу скидки представлен ответчиком, проверен судом и определен судом в сумме ... руб. ... коп. за период с ноября 2009 года по ноябрь 2010 года ((...) + (...) + (...) + (...) + (...) + (...) + (...) + (...) + (...) + (...) + (...) + (...) + (...) ). Задолженности перед истцом по оплате скидки за электроэнергию у ответчика не имеется.
Доводы истца о том, что ответчик не правильно применяет закон, поскольку коммунальная услуга - электроэнергия не имеет норматива потребления, полагающегося на одного человека, не основан на законе, которым определены льготы для инвалида. В квартире принадлежащей истцу проживает ещё и сын истца, который также пользуется электроэнергией и не имеет права на льготу.
Доводы истца о том, что ответчиком нарушаются её права как инвалида, были проверены судом и не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Руководствуясь ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Бокучава ... к Министерству соцзащиты населения Московской области о взыскании невыплаченной скидки на оплату электроэнергии за период с 01.10.2009 по 01.10.2010 в сумме ... рублей ... копеек и производстве перерасчета начисляемой и перечисляемой ей скидки на оплату электроэнергии отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко