Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
с участием адвоката Кондрахина Н.В.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой ... к Ставровскому ... о признании не сохранившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительство,
у с т а н о в и л :
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительство. Свои доводы истец обосновала тем, что ответчик в апреле 2006 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, поскольку создал новую семью.15.06.2006 стороны подписали брачный договор, а 25.07.2006 расторгли брак. Ответчик свои вещи в спорной квартире не хранит, в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг ответчик не участвовал с момента выезда до настоящего времени. Выезд ответчика из спорного жилья не носил вынужденного характера, препятствий в проживании ответчика в спорном жилье никто не чинил.
В судебном заседании представитель истца и истец иск поддержали, пояснив, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрировался по фактическому месту жительства.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи дважды извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Третьи лица Ставровская Е.Л., ... г. Пущино в судебное заседание не явились, будучи дважды извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Заслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что спорным является муниципальная трёхкомнатная квартира, жилой площадью ... кв.м, общей - ... кв.м., расположенная по адресу: Московская область г. Пущино, <адрес>. Квартира выделялась ответчику в 1987 году на семью из трёх человек (сам, жена и дочь), с учётом права ответчика на дополнительную площадь. В квартире зарегистрированы стороны, третье лицо. Ответчик в спорной квартире не проживает с 2006 года, с этого же времени не оплачивает коммунальные услуги и квартплату за спорное жильё (показания истца, акт о не проживании). Квартплата и коммунальные платежи оплачиваются истицей (копии квитанций). 15 июня 2006 года стороны заключили брачный договор, а 25 июля 2006 года стороны расторгли брак, от брака имеют совершеннолетнюю дочь (копия свидетельства, брачного договора).
В ходе рассмотрения дела - 19 апреля 2011 года ответчик снялся с регистрационного учёта по спорному адресу и встал на учёт по новому месту жительства по адресу: <адрес> (справка и копия паспорта ответчика).
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик добровольно выбыл из спорной квартиры в ходе рассмотрения дела в связи с выездом в другое место жительства, что подтверждено копией паспорта ответчика и справкой ТСЖ.
Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить. Признать Ставровского ... не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область г. Пущино, <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко