Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Петрыкину ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.02.08 по состоянию на 3 мая 2011 года в размере ... рублей ... копейки, обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки ..., ... года выпуска, принадлежащий на праве собственности ответчику, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательств по возврату кредита. Часть долга ответчик погасил в ходе рассмотрения дела.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, основания иска не оспорил.
Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора от 22.02.08 был предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение автомобиля сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, а также обязался оплачивать неустойку по основному долгу и процентам в размере ... % годовых, комиссию за выдачу денег в размере ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль марки ..., ... года выпуска, стороны определили его стоимость на момент заключения договора в сумме ... рублей. Согласно выписки операций по текущему кредитному счету ответчик производил платежи с нарушением графика погашения кредита. Согласно расчету и уточненному исковому заявлению задолженность по состоянию на 3 мая 2011 года составляет ... рублей ... копейки, состоит из основного долга по кредиту (расчет, справка, выписка по счету, график погашения кредита, копия заявления и анкеты, копия ордера, копия общих условий предоставления кредита и залога автомобиля, копия договора купли-продажи автомобиля, копия ПТС).
Ответчику до обращения в суд направлялось требование о досрочном погашении задолженности (копия в деле).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 334, 349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества на основании решения суда.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Судом определяется начальная продажная цена заложенного имущества. Если вырученная от заложенного имущества сумма превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель вправе в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.
Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей ... копейки, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита. Ответчик, получив предоставленные денежные средства, 22.02.2008 неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Сумма иска в части взыскания основного кредита обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, проверен судом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнения.
Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору не исполнены, и истец имеет право требовать исполнение обязательства путем обращения взыскания на заложенное ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору от 22 февраля 2008 года транспортное средство автомобиль марки ..., ... года выпуска.
Определяя первоначальную продажную цену в размере ... рублей на день реализации, суд исходит из того, что сторонами при заключении договора стоимость заложенного транспортного средства была определена в указанном размере, ответчик не возражал против указанной залогодержателем стоимости автомашины.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.334, 349-350, 809 - 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Петрыкина ... в пользу ОАО «...» задолженность по основному долгу по кредиту в сумме ... рублей ... копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер №, наименование (тип ТС)- ..., модель, № двигателя - №, кузов: №, цвет: ..., мощность двигателя, л.с (кВт) - ... принадлежащий Петрыкину С.А. на праве собственности.
Установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко