Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Сусликовой Л.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновенко Н.П. к Заброднему О.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 19 августа 2009 года в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, ссылаясь на то, что ответчик, который обязался вернуть долг 19 сентября 2009 года, в указанный срок и до настоящего времени свое обязательство не выполнил, деньги не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель истца Пигунова М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что ответчик уклоняется от возврата долга.

Представитель ответчика адвокат Сусликова Л.А. мотивированных возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик 19.08.2009 взял в долг у истца ... рублей и обязался их вернуть в срок до одного месяца, то есть до 19.09.2009, что подтверждается распиской на сумму ... рублей (расписка в деле).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга в размере ... рублей, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, определен срок возврата денежных средств в течение одного месяца, деньги ответчиком получены, ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не выполнил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... рублей ...

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Заброднего О.В. в пользу Зиновенко Н.П. денежные средства по договору займа от 19 августа 2009 года в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение

Составлено 22.06.11

Судья                  С.И. Степанова