Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И., с участием представителя ответчика адвоката Калугина Р.Г., при секретаре Орловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова А.В. к Глинскому Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, установил: Представитель истца Лебедев В.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейки, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходов по оформлению доверенности на представителя в размере ... рублей, ссылаясь на то, что ответчик, который обязался вернуть долг до 04 апреля 2011 года, в указанный срок и до настоящего времени свое обязательство не выполнил, деньги не вернул. Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца Лебедев В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ответчик взял у истца по договору займа в конце ноября 2010 года деньги в сумме ... рублей, в указанный в расписке срок до 04 апреля 2011 года деньги не вернул, до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Представитель ответчика адвокат Калугин Р.Г. мотивированных возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав мнение истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования частично подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что ответчик в конце ноября 2010 года взял в долг у истца ... рублей и обязался их вернуть в срок до 04 апреля 2011 года, что подтверждается распиской на указанную сумму (расписка в деле). В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга в размере ... рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, определен срок возврата денежных средств, деньги ответчиком получены, ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не выполнил, в связи с чем, обязан вернуть долг и оплатить за пользование чужими средствами проценты, исчисленные истцом за период с 04 апреля по 19 мая 2011 года (46 дней). Исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), размер которой на протяжении периода неисполнения денежного обязательства преимущественно составлял 8,25 %, сумма процентов в соответствии с частью первой статьи 395 ГК РФ определена истцом правильно, проверена судом и составляет ... рублей и ... копеек (сумма займа ... р. х (8,25 % : 365 дней) х 46 дней ). Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа сумма в размере ... рублей ... копейки: ... рублей - в счет погашения основного долга, ... рублей ... копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами. Отказывая в удовлетворении требований истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что расписка, представленная истцом в подтверждение своего требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, содержит ошибки, а именно из ее текста невозможно определить, какая именно сумма (40 000 рублей или ... рублей) была передана истцом Ильиновым А.В. своему представителю Лебедеву В.Ю. за оказание юридических услуг по настоящему делу. Кроме того, данная расписка не является платежным документом, и не принимается судом как безусловное доказательство понесения истцом затрат на услуги представителя, который в свою очередь не является адвокатом, индивидуальным предпринимателем либо иным лицом, оказывающим юридические услуги на возмездной основе. Отказывая в удовлетворении требований истца о возмещении расходов по оформлению доверенности на представителя, суд исходит из того, что ведение гражданского дела в суде через своих представителей является не обязанностью, а правом гражданина. При этом полномочия представителя могут быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, и могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в ином порядке, а также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Таким образом, истец имел возможность иным образом оформить доверенность на представителя, избежав материальных затрат. Кроме того, указанная доверенность предоставляет своему обладателю широкий круг полномочий, не ограниченный рамками рассматриваемого дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... рублей ... копеек ... Руководствуясь ст.ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Глинского Д.В. в пользу Ильинова А.В. денежные средства в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области. Председательствующий: Мотивированное решение Составлено 22.06.11. Судья: С.И. Степанова