Решение о взыскании с Самсоновой Л.А. задолженности по коммунальным платежам



                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 года

Пущинский городской суд Московской области

в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

С участием адвоката                    Кондрахина Н.В.

При секретаре                             Федуловой Е.М.          

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «...» г. Пущино к Самсоновой Л.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

    у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с января 2004 года по январь 2011 года и пени за просрочку платежей в общей сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплачивает потребляемые коммунальные услуги. На неоднократные предупреждения и предложения о графике погашения задолженности не реагирует. В судебном заседании представитель истца Постыко В.В. исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность за период с марта 2005 по январь 2011 года в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик Самсонова Л.А. в судебное заседание не явилась, местонахождение ее по данным УЖКХ неизвестно. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика в судебное заседание приглашён адвокат. В судебном заседании адвокат основания иска не оспорил, просил о снижении размера взыскания с учетом трехлетнего срока исковой давности.

Представитель истца с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность с учетом пени за период с июня 2008 года по январь 2011 года в сумме ... руб. ... коп., в том числе пени за период с 01.06.2008 по январь 2011 в размере ... руб. ... коп.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик Самсонова Л.А. и ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован на постоянное место жительства в муниципальной квартире дома м-на ... г. Пущино, Московской области, жилой площадью ... кв.м., общей-... кв.м. Самсонова Л.А. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом за период с марта 2005 года по январь 2011 года в сумме ... руб. ... коп., в том числе за не уплату коммунальных платежей ответчику начислены пени за указанный период в сумме ... руб. ... коп. (выписка из домовой книги, копия лицевого счёта, расчёт задолженности и пени). С учетом срока исковой давности период задолженности составит с 1 июня 2008 по январь 2011 года сумму ... руб.... коп., в том числе пени за указанный период ... руб.... коп.

В соответствии со ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в обязательном порядке начисляются и оплачиваются пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Самсонова Л.А., будучи по закону обязанной оплачивать коммунальные услуги, не оплачивала их длительное время, допустив задолженность в указанной истцом сумме ... руб. ... коп. за период с июня 2008 года по январь 2011 года. За несвоевременно оплаченные коммунальные услуги ответчику законно начислены пени в сумме ... руб. ... коп. Расчёт размера коммунальных платежей и пени представлены истцом, не оспорены, не вызывают у суда сомнения.

Подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине, поскольку иск удовлетворен в полном объеме с учетом уменьшенных исковых требований в рамках срока исковой давности, излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу из госбюджета.

Руководствуясь ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ, 199 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Самсоновой Л.А., ..., в пользу МУП «...» г. Пущино в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2008 по 31.01.2011 сумму ... руб. ... коп. руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1364 руб.63 коп.

МУП «...» г. Пущино возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья                                                 Т.Г.Глазкова