РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2011 года

Пущинский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

При секретаре                             Орловой О.В.         

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Н.» г. Пущино к Комаровой Л.П., Сироткиной Т.А., Сироткину А.И., Комаровой Е.С., Комарову А.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с просьбой взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ноября 2004 года по сентябрь 2010 года в сумме ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики добровольно не оплачивают потребляемые коммунальные услуги, на извещения и предупреждения не реагируют.

Ответчики Сироткина Т.А., Сироткин А.И., Комарова Е.С., Комаров А.М. иск признали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились, ответчик Комарова Л.П. в судебном заседании иск признала, пояснив, что они допустили задолженность, поскольку вовремя не платили за квартиру или платили частями, намерена погашать долг, а внуки вносить свою долю.

Представитель истца Постыко В.В. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и принятия признания иска ответчиками.

Заслушав представителя истца, ответчика Комарову Л.П., суд считает иск подлежащим удовлетворению, возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в обязательном порядке начисляются и оплачиваются пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными оплачивать коммунальные услуги, не оплачивали их длительное время, допустив задолженность в указанной истцом сумме за период с ноября 2004 года по сентябрь 2010 года в сумме ... руб. ... коп., с начисленными на платежи пенями в размере ... руб. ... коп., которые подлежат взысканию. Расчёты суммы коммунальных платежей и размера пени, предоставленные истцом, ответчиками не оспорены, не вызывают у суда сомнения.

Подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ, 199 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Комаровой Л.П., Сироткиной Т.А., Сироткина А.И., Комарова А.М., Комаровой Е.С. в пользу МУП «Н.» г. Пущино в счет погашения задолженности по коммунальным платежам за период с ноября 2004 года по сентябрь 2010 года сумму ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья                                                 Т.Г.Глазкова