РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2011 года

Пущинский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

При секретаре                             Орловой О.В.         

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Н.» г. Пущино к Наримановой Н.Е., Ермакову А.Н., Ермакову Е.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с просьбой взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с декабря 2005 года по сентябрь 2010 года в сумме ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики добровольно не оплачивают потребляемые коммунальные услуги, на извещения и предупреждения не реагируют.

Ответчики Нариманова Н.Е., Ермаков Е.Н., Ермаков А.Н. иск признали, Нариманова Н.Е., Ермаков А.Н. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, Ермаков Е.Н. в судебное заседание не явился. Представитель истца Постыко В.В. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и принятия признания иска ответчиками.

Заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в обязательном порядке начисляются и оплачиваются пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными оплачивать коммунальные услуги, не оплачивали их длительное время, допустив задолженность в указанной истцом сумме за период с декабря 2005 года по сентябрь 2010 года в сумме ... руб. ... коп., с начисленными на платежи пенями в размере ... руб. ... коп., которые подлежат взысканию. Расчёты суммы коммунальных платежей и размера пени, предоставленные истцом, ответчиками не оспорены, не вызывают у суда сомнения.

Подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ, 199 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Наримановой Н.Е., Ермакова Е.Н., Ермакова А.Н. в пользу МУП «Н.» г. Пущино в счет погашения задолженности по коммунальным платежам за период с декабря 2005 года по сентябрь 2010 года сумму ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья                                                 Т.Г.Глазкова