Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                         Степановой С.И.,

с участием помощника прокурора г. Пущино                  Молчановой Е.А.,

при секретаре                                                                       Бадиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Пущино в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Н" о проведении аттестации рабочего места маркировщика ( упаковщика, электрополировщика) по условиям труда,

у с т а н о в и л:

        Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Н" о проведении в срок до 01.03.2012 аттестации рабочего места маркировщика ( упаковщика, электрополировщика) по условиям труда, ссылаясь на то, что при проведении проверки было установлено, что ответчик не провел аттестацию рабочего места маркировщика       ( упаковщика, электрополировщика) по условиям труда, чем нарушил гарантированное статьей 37 Конституции РФ право неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

       Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (заявление в деле). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

      Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление требования подлежащими удовлетворению.

       Материалами дела установлено, что в ООО "Н" имеется 1 рабочее место маркировщика (упаковщика, электрополировщика), аттестация условий труда на котором не проведена.

       Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

        В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, от которых был освобожден прокурор, подлежат взысканию с ответчика в размере ...     рублей.

В соответствии со ст.ст. 212, 219 ТК РФ, ст.39 ГПК РФ и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

      Обществу с ограниченной ответственностью "Н" в срок до 01 марта 2012 года провести аттестацию рабочего места маркировщика ( упаковщика, электрополировщика) по условиям труда.

     Взыскать с ООО "Н" в бюджет городского округа Пущино государственную пошлину в размере ... рублей.

      Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий: