ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июля 2011 года Пущинский городской суд Московской области В составе: Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. При секретаре Орловой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тульской области к Ильченко Т.А. о взыскании задолженности по налогу на землю, Установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Тульской области обратилась в суд с просьбой о взыскании с ответчика земельного налога в сумме ... руб. ... коп и пени в размере ... руб., ссылаясь на то, что задолженность по налогу за 2010 год не оплачена в настоящее время. От истца в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой налога ответчиком. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление истца о прекращении производства по делу не противоречит закону, не нарушает законных интересов иных лиц и подлежит удовлетворению. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Истцу было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска принят судом. Руководствуясь статьей 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Тульской области к Ильченко Т.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд. Председательствующий судья Т.Г. Глазкова