Решение по иску Морарь к Погоня о признании не сохранившей право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре        Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морарь В.П. к Погоня Е.М. о признании не сохранившей право пользования жилым помещением,

     у с т а н о в и л :

Истец просит суд признать ответчика не сохранившей права пользования жилым помещением - <адрес> г. Пущино Московской области. Свои требования истец обосновывает тем, что спорное жильё принадлежит ему на праве собственности, в которую он прописал ответчика. Ответчик в спорное жильё не вселялась и не проживала, в спорной комнате нет её вещей, членом семьи собственника ответчик не является.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, пояснив, что никакого соглашения между ним и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, хотя основания иска не оспорила, пояснив, что ей необходима регистрация, поскольку она потеряла паспорт. Она в спорной комнате проживала непродолжительное время, там нет её вещей. Она проживает в Москве на съёмных квартирах, проживать в спорном жилье она не намерена, ей необходима только регистрация.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорной является жилая комната площадью в ... кв.м., расположенная в двухкомнатной квартире по адресу: Московская область г. Пущино, <адрес>. В квартире зарегистрированы стороны и знакомая истца. Комната принадлежит истцу на праве собственности с 01.08.2007 на основании договора дарения от 03.07.2007. Родственных отношений между сторонами не имеется (выписка из домовой книги, копия свидетельства о регистрации права, копия договора дарения).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчик, будучи зарегистрированной истцом в спорной квартире, в ней не проживает, членом семьи собственника не является, соглашения с собственником о проживании в спорном жилом помещении не имеется, а поэтому права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Доводы ответчика о том, что ей необходимо сохранить регистрацию для получения паспорта, не являются юридически значимыми обстоятельствами в данном споре.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Признать Погоня Е.М. не сохранившей право пользования жилым помещением - <адрес> г. Пущино Московской области, сняв её с регистрации по указанному адресу.

Взыскать с Погоня Е.М. в пользу Морарь В.П. судебные расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: подпись Л.С. Постыко

: