Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И., с участием представителя ответчика адвоката Кондрахина Н.В., при секретаре Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н.» к Казаковцеу С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, выданной на основании договора от 04 сентября 2010 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной карты ... VisaGold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита в размере ... рублей, которая по состоянию на 11 июля 2011 года составляет ... рублей ... копеек, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договору. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Кондрахин Н.В., который мотивированных возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с участием представителя - адвоката Пущинского филиала МОКа Кондрахина Н.В. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что ответчику 04 сентября 2010 года была выдана международная карта ... VisaGold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита в размере ... рублей на 36 месяцев под 18 % годовых, и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором условиями выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка сроки, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 11.06.11 составляет ... руб. ... коп., в том числе по основному долгу - ... рублей ... копейка, по просроченным процентам - ... руб. ... коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту - ... рубль ... копейки. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответственность за нарушение обязательств по возврату кредита, ответчик использовал предоставленный лимит денежных средств и не производил платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, не имеется оснований для ее снижения. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... рублей ... копеек (... р. + ...% от ... руб. ... к.). Руководствуясь ст.ст. 39, 174, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Казаковцева С.Н. в пользу ОАО «Н.» задолженность по договору от 04 сентября 2010 года на предоставление возобновляемой кредитной линии и выдачи международной кредитной карты: по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, по просроченным процентам в размере ... рублей ... копеек, по неустойке в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Пущинский городской суд Московской области. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 26.09.2011 Судья С.И. Степанова