Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
с участием представителя ответчика адвоката Минаева А.В.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «...» к Селивановой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 07 мая 2008 года, которая по состоянию на 22 сентября 2010 года составляет ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договору.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место его нахождения неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель адвокат Пущинского филиала МОКа, который мотивированных возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца и ответчика, с участием представителя ответчика.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчику 07 мая 2008 года был предоставлен кредит в сумме ... рублей на потребительские цели со сроком возврата до 07 ноября 2008 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные уведомлением сроки, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение счета ежемесячно в размере 1,1 % от суммы кредита, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался оплатить штраф в размере ... рублей за каждое нарушение, и за пользованием кредитом в случае просрочки возврата кредита - 50% годовых на просроченную часть основного долга. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 22.09.10. составляет ... руб. ... коп., в том числе по основному долгу - ... рублей, по процентам ( 15% годовых) за пользование кредитом по состоянию на 07.11.08 ( дата возврата кредита) - ... рублей, с 07.11.08 по 22.09.10. - ... руб.... к., всего - ... руб. ... коп., комиссия за ведение счета - ... рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту - ... рублей (л.д.10-12). Согласно распечатке, представленной в ходе досудебной подготовки - проценты за пользование кредитом на 07.11.08 составляют - ... рублей ... коп, по состоянию на 22.09.10. - ... руб.... коп.( л.д.34-43).То есть представленные расчет и распечатка по начислению процентов отличаются между собой.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.
Удовлетворяя частично исковые требования о взыскании задолженности по договору от 07 мая 2008 года в общей сумме ... рублей ... копейки, в том числе суммы основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере ... рублей, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени, и обязан возвратить сумму задолженности истцу. Сумма иска в этой части обоснована заявлением истца, уведомлением о предоставлении потребительского кредита, выписками по счету, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности. Расчет суммы основного долга, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту произведен правильно, проверен судом.
Удовлетворяя частично требования о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из того, что ответчик в соответствии со ст.809 ГК РФ обязан возвратить проценты на сумму займа в порядке предусмотренном договором, то есть в размере 15% годовых за весь период пользования кредитом, что составляет за период с 07 июня 2008 года по 22 сентября 2010 года сумму ... рублей ... коп. ( ...). При этом суд не согласился с расчетом в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.08 по 22.09.10 в сумме ... рублей ... копеек, поскольку в расчете указана процентная ставка за пользование чужими денежными средствами 15 % годовых, что составляет за 684 дня ... рублей ( ...). Указанные в п.7 уведомления о предоставлении потребительского кредита и п. 1.1.4. заявления на предоставление потребительского кредита 50% годовых за пользование кредитом, начисляемых на просроченную часть основного долга, суд считает явно несоразмерными последствиям неисполнения обязательств по кредиту, поскольку данные проценты предусмотрены на случай просрочки исполнения обязательства, и, следовательно, установлены банком в качестве меры ответственности за неисполнение обязательств по возврату кредита до 07.11.08. В связи с чем, учитывая компенсационную природу процентов, их чрезмерно высокий процент, не оправданный фактическими обстоятельствами, злоупотребление своими правами банка при заключении договора, суд считает возможным снизить ставку процентов за просрочку платежей с 50% до 15 % годовых, предусмотренных договором. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что истец, с достоверностью зная о том, что ответчик с момента предоставления кредита не оплатил ни одного платежа, бездействовал и не принимал меры к взысканию задолженности по кредиту в судебном порядке с 2008 года, чем способствовал росту задолженности по кредиту.
Удовлетворяя требования истца о взыскании в полном объеме неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме ... рублей, суд исходит из того, что сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Отказывая во взыскании комиссии за ведение счета в размере ... рублей, суд исходит из того, что включенный в уведомление о предоставлении кредита п.10 и заявление о предоставлении кредита в рамках программы «Быстрокредит» п.1.1.5, устанавливающий вознаграждение банка за ведение ссудного счета в размере 1,1 %, ущемляет права ответчика, поскольку при предоставлении кредита открытие ссудного счета является обязанностью банка, которая возникает у банка в силу специального банковского законодательства, и открывается для целей отражения задолженности заемщика по выданному кредиту и является способом учета денежных средств. В связи с чем действия банка по ведению счета не являются самостоятельной банковской услугой и не должны оплачиваться ответчиком.
Всего по договору о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» от 07 мая 2008 года подлежит взысканию задолженность в сумме ... рублей ... копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере ... рублей ... копейки (....)
Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Селивановой ... в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по состоянию на 22 сентября 2010 года по договору о предоставлении потребительского кредита от 07 мая 2008 года: в счет погашения основного долга - ...) рублей, по уплате процентов за пользование кредитом задолженность в сумме ... рублей ... копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере ... рублей, всего задолженность в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки.
Во взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на просроченную часть основного долга, в размере ... рублей ... копеек, комиссии за ведение счета в размере ... рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский горсуд Московской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение
составлено 28.02.11.
Судья: С.И. Степанова