Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ... к Белоусову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... долларов США, плановые проценты за пользование кредитом в размере ... долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... долларов США, пени по просроченному долгу в сумме ... долларов США, комиссию за сопровождение кредита в сумме ... долларов США, пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме ... долларов США, расходы по оплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что 6 апреля 2006 года ответчик взял у истца кредит в сумме ... долларов США на срок до 5 апреля 2011 года под 12,5% годовых. Кредит предоставлялся ответчику на потребительские нужды. Кредит выплачивался с нарушением установленного графика, а с января 2009 года заемщиком не исполняется обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что он согласен выплатить сумму кредита и плановые проценты на него. Считает, что комиссия за сопровождение счета и пени за комиссию взысканию не подлежат, поскольку установление комиссии не основано на законе. Пени за просрочку кредита и процентов считает сильно завышенным, поскольку они в три раза превышают сумму задолженности по кредиту. Кроме того, он не допустил бы такой задолженности, если бы банк сообщил ему о просрочках платежей в счет погашения кредита. Указанный кредит он брал на машину, которую по лизингу приобрела фирма, оказывающие транспортные услуги, где он работал. При увольнении его заверили, что кредит фирмой будет оплачиваться. Не получая извещений из банка о просрочке платежа, он считал, что фирма выплачивает кредит. Об изменении своего местожительства он извещал банк по телефону.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Материалами дела установлено, что ответчик 6 апреля 2006 года заключил с истцом кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит на потребительские нужды на сумму ... долларов США под 12,5 % годовых, с ежемесячным графиком оплаты погашения кредита и оплаты процентов в сумме ... долларов США, на срок до 5 апреля 2011 года. Ежемесячные платежи по кредитному договору ответчик выплачивал нерегулярно, последний платёж по договору произвёл 26 января 2009 года. Остаток невыплаченного кредита составил ... долларов США. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено взыскание пени в размере 0,5 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Статьей 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (копия договора кредита, выписка по лицевому счету, расчет требований).
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить сумму займа, начисленные проценты, неустойку, если это предусмотрено договором.
Удовлетворяя требования истца о расторжении договора, взыскании с ответчика невозвращенную сумму кредита, проценты и часть пени, начисленных за просрочку возврата кредита и процентов, суд исходит из того, что заемщик нарушил сроки возврата кредита, что дает право банку требовать расторгнуть договор и досрочно возвратить кредит, с оплатой начисленных плановых процентов и пени с ответчика. Суммы задолженности по кредиту, по начисленным, не оплаченным процентам, не оспорены ответчиком. Расчет названных сумм представлен истцом, проверен и принят судом. Взыскание пени за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему в размере, заявленном в иске, не обоснован, поскольку превышает размер взыскания в три раза, что является несоразмерным допущенным нарушениям по несвоевременному возврату кредита и процентов по нему, и суд считает необходимым снизить сумму пени. Кроме того, определяя размер подлежащих взысканию пени, суд исходит из того, что истец обратился в суд с иском спустя два года после прекращения оплат по кредитному договору, в чем суд усматривает злоупотребление правом со стороны истца, повлекшим к необоснованному росту пени. Суд ограничивает взыскание пени за просрочку выплат по основному долгу в размере ... долларов США, а по несвоевременной оплате начисленных процентов за пользование кредитом - в сумме ... долларов США.
Отказывая во взыскании комиссии за сопровождение кредита в размере ... долларов США и пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме ... долларов США, суд исходит из того, что включенный в кредитный договор п. 2.9, устанавливающий комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1 %, от суммы кредита ежемесячно, ущемляет права ответчика, поскольку при предоставлении кредита открытие ссудного счета и его ведение является обязанностью банка, которая возникает у банка в силу специального банковского законодательства, и ведется для целей отражения задолженности заемщика по выданному кредиту, являясь способом учета денежных средств. Действия банка по взиманию денежных средств за сопровождение кредита не являются самостоятельной банковской услугой и не должны оплачиваться ответчиком, поскольку это повышает процент за пользование кредитом, установленный при заключении кредитного договора и нарушает права ответчика.
В соответствии со ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный 06.04.2006 года между Белоусовым ... и ЗАО ... №625/0028-0000138.
Взыскать с Белоусова ... в пользу ЗАО ... задолженность по кредиту в сумме ... долларов США, сумму начисленных, но неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... долларов США, пени по просроченному долгу в сумме ... долларов США, а всего задолженность в размере ... долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копейки.
Во взыскании с Белоусова А.Ю. в пользу ... пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... долларов США, пени по просроченному долгу в сумме ... долларов США, комиссию за сопровождение кредита в сумме ... долларов США, пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме ... долларов США отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко