Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 марта 2011 года
Пущинский городской судМосковской области
в составе:
председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
при секретаре Федуловой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Н." г. Москва к Короткову В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
"Н." (ЗАО) обратился в суд о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с Короткова В.Ю., ссылаясь на то, что 11.03.2008 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ... рублей сроком по 11.03.2013 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставил деньги заемщику, однако, ответчик в нарушении обязательств договора не исполнил договор в полном объеме. Банк просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Коротков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, возражений по иску и сведений о погашении и кредита не представил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 11.03.2008 между "Н." (ЗАО) и Коротковым В.Ю. был заключен договор потребительского кредитования № на сумму ... рублей на срок по 11.03.2013 с взиманием за пользование кредитом 24 процента годовых, по которому заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом, при этом возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца.
Банком был представлен информационный расчет платежей и процентов по договору, не оспоренный ответчиком и не вызывающий сомнения у суда, по которому частичное погашение кредита и процентов по нему производилось ответчиком по 12.07.2010 включительно, после чего платежи не поступали.
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Коротковым не исполняются в настоящее время, график погашения кредита и уплаты процентов нарушен.
Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора с указанием суммы задолженности ... руб. ... коп. на 09.11.2010.
У Короткова В.Ю. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась предусмотренная договорными обязательствами задолженность перед банком в сумме ... руб. ... коп., из них сумма ... руб. ... коп. по возврату кредита и сумма ... руб. ... коп. по уплате процентов за пользование кредитом, сумма ... руб.... коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, сумма ... руб. ... коп. пени по просроченному долгу, Расчет задолженности ответчиком также не оспорен.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Удовлетворяя требования банка о расторжении договора и взыскании с ответчика сумм задолженности, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, положений кредитного договора не противоречащих действующему законодательству. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ... рублей ... копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору от 11.03.2008 по состоянию на 23.12.2010 (дата расчета задолженности).
Подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в силу положений статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен.
Руководствуясь статьями 361, 363, 807, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2008 и
взыскать с Короткова В.Ю., ... в пользу "Н." (ЗАО) г. Москва сумму ... рублей ... копеек в счет погашения задолженности, расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья Т.Г.Глазкова