Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Федуловой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ... к Захарову ... о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец просит расторгнуть кредитный договор от 23.03.07 года и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 21 декабря 2010 года в размере ... рубля ... копеек, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательств по возврату кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспорил размер задолженности по основному долгу и процентам, просил снизить размер пени за несвоевременную уплату кредита, поскольку начисленные пени за просрочку считает явно завышенными. Также считает незаконным взимание комиссии за сопровождение кредита и процентов за просрочку оплаты комиссии.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен (расписка в деле).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора от 23.03.07 был предоставлен кредит в размере ... рублей со сроком возврата до 23.03.12 года. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере ... годовых, оплате комиссии за сопровождение кредита, а также обязался оплачивать пени в случае просрочки обязательств по кредиту в размере ... в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 40-51, 57-60). Согласно расчету задолженность по состоянию на 21 декабря 2010 года составляет ... рубль ... копейки, в том числе по возврату кредита (основного долга) ... рублей ... копеек, по уплате процентов за пользование кредитом - ... рублей ... копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... рублей ... копеек, пени по просроченному долгу - ... рублей ... копейки, комиссия за сопровождение кредита - ... рублей, пени по комиссии за сопровождение кредита - ... рублей (л.д.7-39). Согласно уведомлению о досрочном истребовании кредита ответчику предлагалось в срок до 17.12.10 оплатить задолженность по состоянию на 03.11.10 в размере ... руб.... коп. (л.д.61). Согласно представленным квитанциям ответчик после предоставления кредита оплатил в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом, пени на общую сумму ... рублей (л.д. 70-78), данные суммы отражены в расчете истца.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы основного долга в размере ... рублей ... копеек, процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копеек; частично удовлетворяя требования о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... рублей, пени по просроченному долгу в сумме ... рублей, в всего задолженность по кредиту по состоянию на 21.12.10 в сумме ... рублей ... копейки, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита. Ответчик, получив предоставленные денежные средства, с 2007 года допускал неоднократные просрочки платежей, не полностью вносил подлежащие уплате суммы, существенно нарушал условия договора, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Истец вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договор и возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами с учётом изложенного. Сумма иска в части взыскания основного кредита, процентов за его пользование обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, проверен судом и не вызывает у суда сомнения.
Удовлетворяя частично требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредиту, суд исходит из того, что сумма начисленных пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... рублей ... копеек, пени по просроченному долгу - ... рублей ... копейки, в общей сумме ... рублей ... копеек, явно завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов с ... рублей ... копеек до ... рублей, пени по просроченному долгу с ... рублей ... копеек до ... рублей. При этом суд учитывает, что истец, имея сведения о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, бездействовал и не принимал меры для досрочного взыскания задолженности по договору в судебном порядке, исправно начислял пени за просрочку платежей, которые ответчик оплачивал при очередном платеже, в итоге допуская задолженность по оплате очередных платежей.
Отказывая во взыскании комиссии за сопровождение кредита в сумме ... рублей, пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме ... рублей, суд исходит из того, что включенные в кредитный договор условия, устанавливающие вознаграждение банка в виде комиссии за сопровождение кредита и пени за просрочку оплаты комиссии в размере ... ущемляют права ответчика, поскольку при предоставлении кредита сопровождение кредита является обязанностью банка, которая возникает у банка в силу специального банковского законодательства, и ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика по выданному кредиту и является способом учета денежных средств. В связи с чем, действия банка по ведению счета по сопровождению кредита не являются самостоятельной банковской услугой и не должны оплачиваться ответчиком.
Всего по кредитному договору от 23 марта 2007 года по состоянию на 21 декабря 2010 года подлежит взысканию задолженность в сумме ... рублей ... копейки, в том числе основной долг - ... руб. ... коп, плановые проценты за пользование кредитом - ... руб.... коп, пени за несвоевременную уплату процентов - ... рублей, пени по просроченному долгу - ... рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере ... рублей ... коп. (... р. + 1% от ... руб.... к.).
Руководствуясь ст.ст. 450, 809 - 811, 819 ГК РФ, ст.333 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный 23.03.2007 года между Захаровым ... и ЗАО ... №625/3900-0001325.
Взыскать с Захарова ... в пользу ЗАО ... задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... копеек, сумму начисленных, но неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... рубля ... копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... рублей, пени по просроченному долгу в сумме ... рублей, а всего задолженность в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Во взыскании с Захарова А.И. в пользу ... пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... рублей ... копеек, пени по просроченному долгу в сумме ... рублей ... копеек, комиссию за сопровождение кредита в сумме ... рублей, пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме ... рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко