Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
с участием адвоката Киселева Д.Ю.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ... к Фирсову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... долларов США, плановые проценты за пользование кредитом в размере ... долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... долларов США, пени по просроченному долгу в сумме ... долларов США, расходы по оплате госпошлины. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину ответчика, установив первоначальную продажную цену в ... долларов США. Свои требования истец обосновывает тем, что 31 октября 2008 года ответчик взял у истца кредит в сумме ... долларов США на срок по 30 октября 2012 года под ... годовых. Кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства автомашины .... Кредит выплачивался с нарушением установленного графика, а с июля 2010 года заемщиком не исполняется обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В обеспечение кредитного договора заемщик заключил с банком договор залога на принадлежащую ему автомашину.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился. По месту жительства ответчик не проживает, его местонахождение неизвестно. Приглашенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат основания иска не оспорил, прося вынести решение по доказательствам, имеющимся в деле.
Заслушав адвоката, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчик 31 октября 2008 года заключил с истцом кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит для автомашины ... на сумму ... долларов США под ... годовых, с ежемесячным графиком оплаты погашения кредита и оплаты процентов в сумме ... долларов США, на срок по 31 октября 2012 года. Ежемесячные платежи по кредитному договору ответчик выплачивал нерегулярно, последний платёж по договору произвёл 7 июня 2010 года. Остаток невыплаченного кредита составил ... долларов США. Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрено взыскание пени в размере ... процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Статьей 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (копия договора кредита, выписка по лицевому счету, расчет требований).
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить сумму займа, начисленные проценты, неустойку, если это предусмотрено договором.
Удовлетворяя требования истца о расторжении договора, взыскании с ответчика невозвращенную сумму кредита, проценты и пени, начисленные за просрочку возврата кредита и процентов, суд исходит из того, что заемщик нарушил сроки возврата кредита, что дает право банку требовать расторгнуть договор и досрочно возвратить кредит, с оплатой процентов и пени с ответчика. Суммы задолженности по кредиту, по начисленным, не оплаченным процентам и пени, начисленной за просрочку возврата кредита, не оспорены ответчиком. Расчет названных сумм представлен истцом, проверен и принят судом. Сумма пени не является завышенной и несоразмерной основному долгу по кредиту и начисленным процентам. Банк обратился со взысканием сумм задолженности и пени спустя непродолжительное время после невыполнения заемщиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 334, 348-350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Удовлетворяя требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, и истец по закону имеет право требовать исполнения обязательств путем обращения взыскания на заложенное ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору имущество в виде транспортного средства, начальная продажная цена определена истцом с учётом износа заложенного транспортного средства в сумме ... долларов США (расчет приведен в исковом заявлении и проверен судом). Указанная сумма не превышает обязательств заемщика перед банком.
В соответствии со ст.ст.. 334, 348-350, 809-811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный 31.10.2008 года между Фирсовым ... и ЗАО ... №621/8955-0024589.
Взыскать с Фирсова ... в пользу ЗАО ... задолженность по кредиту в сумме ... долларов США, сумму начисленных, но неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ... долларов США, пени по просроченному долгу в сумме ... долларов США, а всего задолженность в размере ... долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №621/8955-0024589 от 31.10.2008 года, заключенному в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору: транспортное средство автомашину ..., ... года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя - №, паспорт технического средства №, принадлежащую Фирсову ....
Установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов в размере ... долларов США.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко