Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
с участием адвоката Кондрахина Н.В.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ ... к Буряк ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 21 февраля 2008 года, которая по состоянию на 01 декабря 2010 года составляет ... руб. ... коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - ... руб.... коп., суммы процентов, подлежащих оплате по просроченной задолженности - ... руб. ... коп., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его местожительство неизвестно. Для представления интересов ответчика в судебное заседание в порядке ст. 50 ГПК РФ приглашен адвокат, который просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, оспорив только размер неустойки, превышающей более чем в два раза размер задолженности по основному долгу и процентам.
Заслушав адвоката, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчику 21 февраля 2008 года был предоставлен кредит в сумме ... рублей на потребительские цели со сроком возврата 21 августа 2009 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ... годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом исполнил не в полном объёме. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 01.12.10. составляет ... руб. ... коп., в том числе по основному долгу - ... руб. ... копеек, по процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту - ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп. в полном объеме, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответчик допустил просрочку по ежемесячным платежам. Последний платёж был произведен ответчиком 21 апреля 2009 года. Обязательства по договору в полном объёме ответчик не выполнил до настоящего времени. Сумма иска в этой части обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения.
Удовлетворяя частично требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, суд считает исчисленную неустойку в сумме ... рублей ... копейки явно завышенной, несоразмерной сумме основного долга, и подлежащей уменьшению до ... рублей. При этом суд учитывает, что банк, имея сведения о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору с момента последнего платежа, бездействовал и не принимал меры для взыскания задолженности по договору в судебном порядке.
Всего по кредитному договору от 21.02.2008 года подлежит взысканию задолженность в сумме ... рубля ... копейки.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере ... рублей ... копеек (... р. + 3% от ... руб. ... коп.)
Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.333 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Буряк ... в пользу ОАО АКБ ... задолженность по состоянию на 1 декабря 2010 года по кредитному договору от 21 февраля 2008 года: в счет погашения основного долга - ... рубля ... копеек, по уплате процентов за пользование кредитом задолженность в сумме ... рубля ... копеек неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере ... рублей, всего задолженность в размере ... рубля ... копейки, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Во взыскании части неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере ... рублей ... копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Пущинский горсуд Московской области.
Председательствующий: подпись Л.С. Постыко