Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                     Постыко Л.С.,

при секретаре                                                                                Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «...» к Дюжевой В. Е., Борисову Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

      Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... коп., в том числе сумму основного долга в размере ... рубля ... копеек, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копейки, штраф в сумме ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы на оплату госпошлины.

      В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

     Ответчик Дюжева В.Е. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не оспорила размер задолженности.

      Ответчик Борисов Е.О. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что возражает против взыскания штрафов, расчет исковых требований не оспаривает.

         Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

      Материалами дела установлено, что Дюжевой В.Е. на основании кредитного договора от 05.02.2010 был предоставлен кредит в размере ... рублей со сроком возврата до 04.08.2011. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, а также обязался оплачивать пени в случае просрочки обязательств по кредиту в размере ...% в день от неуплаченной за каждый день просрочки и штраф в размере ...% от суммы ежемесячного или последнего платежа. Поручителем по кредитному договору является ответчик Борисов Е.О. на основании договора поручительства от 05.02.2010, согласно которому он солидарно отвечает за неисполнение обязательств по возврату кредита Дюжевой В.Е. Согласно п. 4.3. договора поручительства поручительство прекращается по истечении двух лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства или по исполнении поручителем своих обязательств по договору.

     Согласно расчету последний платеж по кредитному договору был произведен 15.06.2010, из остатка денежных средств, находящихся на счете на 15.07 2010 были погашены начисленные проценты в сумме ... рубля ... копейки и часть основного долга в сумме ... рубля ... копеек. Задолженность по состоянию на 26 октября 2011 года составляет ...     рубля ... копеек по возврату кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом - ... рублей ... копейки, штраф в сумме ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копеек.

Согласно требованиям от 15.08.11 истец требовал с ответчиков погашения задолженности по кредиту в срок до 15.09.11 в размере ... руб.... коп.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

    Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

        В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 367 ГК РФ определены основания прекращения поручительства, среди которых прекращение обеспеченного поручительством обязательства, перевод долга на другое лицо, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное поручителем или должником, по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

           Удовлетворяя исковые требования по взысканию основного долга, процентов и пени в полном объеме, суд исходит из того, что требование обоснованно заявлено к ответчикам, которые являются заемщиком поручителем по кредитному договору от 05.02.10, заключенному с истцом, и должны нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств заемщика, который до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору, процентам и пени подтверждена документально, обоснована расчетом, который проверен судом и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиками. Обстоятельств прекращения поручительства, предусмотренных ст.367 ГК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Требования истца о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6.2 договором займа, в размере ...% от неуплаты последнего платежа подлежит снижению до ... рублей ... копейки, поскольку в соответствии с п. 1 кредитного договора последний платеж состоит из остатка сумм по кредиту и начисленные на него проценты, подлежащие внесению не позднее даты полного возврата кредита. По рассматриваемому кредиту последний платеж составит ... руб. (... руб. - остаток по кредиту и ... руб. - начисленные проценты на дату возврата кредита). Штраф за неуплату последнего платежа составит сумму ... рублей ... копейки (...% от ... руб.).

      Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере ... рублей ... коп. (... р. + ... % от ... руб. ... коп.).

Руководствуясь ст.ст. 363,367, 809-811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

     Взыскать с Дюжевой В. Е., Борисова Е. О. в пользу ОАО Банк «...» задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... копеек, проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей ... копейку, штраф за неуплату последнего платежа в сумме ... рублей ... копейки, пени в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать задолженность в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек солидарно.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: подпись Л.С. Постыко

Полный текст решения изготовлен 12.12.2011

Судья : подпись Л.С. Постыко