Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года в составе: председательствующего судьи Глазковой Т.Г. с участием адвоката Калугина Р.Г. при секретаре Федуловой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумкиной Н. И. к Наумкину Е. Ф., Зотовой Л. Е. об определении порядка пользования жилым помещением квартиры, установил: Истец Наумкина Н.И. обратилась в суд с просьбой изменить договор найма жилого помещения квартиры <адрес> г. Пущино Московской области и заключить с ней отдельный договор социального найма на комнату ... кв.м., ссылаясь на то, что с бывшим мужем и дочерью, ее семьей она не может равноправно пользоваться своими жилищными правами, ей чинят препятствия, скандалят, наносят побои, ей нет места и покоя в квартире, которую она заработала. В судебном заседании истец уточнила свои требования и просила определить порядок пользования указанной квартирой, выделив ей комнату ... кв. м., так как в комнате, где живет ее бывший муж и стоит ее кровать жить совместно невозможно из-за поведения ответчика, что подтверждается приговором о привлечении его к уголовной ответственности по частному обвинению за побои. Ответчик Наумкин Е.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, его интересы представлял в судебном заседании адвокат Калугин Р.Г., не признавший иска и показавший, что приговор не вступил в законную силу и обжалован, кроме того, законных оснований для удовлетворения требований истца нет, просил взыскать с истца в пользу ответчика в случае отказа в иске расходы на оплату услуг адвоката в размере ... рублей. Ответчик Зотова Л.Е. в судебном заседании иск не признала и показала, что с матерью у нее, ее семьи и отца сложились неприязненные отношения, но выделение матери указанной комнаты нарушит жилищные права ее, детей и отца, на которых в таком случае придется меньше нормы жилой площади, в спорной комнате проживают ее разнополые дети подростки, в другой комнате живет она с мужем, не зарегистрированным в спорной квартире, и самую большую комнату занимают отец и мать, которая последнее время в квартире не появляется. Представитель третьего лица МП «...» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Материалами дела установлено, что спорной приходится муниципальная квартира <адрес> г. Пущино Московской области, находящаяся в пользовании по договору социального найма. Квартира трехкомнатная, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м.: комнаты ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., а также кухня ... кв.м., комнаты изолированные, с большой комнаты имеется выход на две лоджии (технический паспорт квартиры). В спорной квартире на постоянное проживание зарегистрированы Наумкин Е. Ф., бывший муж истца, истец Наумкина Н. И., их дочь Зотова Л. Е. и ее дети ФИО1 и ФИО2, оба ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доля жилого помещения на каждого проживающего составляет ... кв.м. Оплата коммунальных платежей по лицевому счету разделена, Наумкина Н.И. отдельно оплачивает ... кв.м. жилой площади, остальные ... кв.м. В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Таким образом, с учетом положений жилищного законодательства и установленных по делу обстоятельств, выделение истице комнаты ... кв. м невозможно, поскольку все члены семьи нанимателя (а также бывшие) имеют равные права и обязанности по пользованию спорным жилым помещением, такое выделение комнаты не отвечает требованиям закона и нормам жилого помещения, приходящегося на каждого проживающего, а также сложившему порядку пользования. В силу статей 11 и 82 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем изменения жилищного правоотношения. Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Положение статьи 86 ЖК РСФСР, предусматривающей право совершеннолетнего члена семьи нанимателя требовать заключения с ним отдельного договора найма в судебном порядке, в соответствии с приходящей на его долю жилой площадью либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение, удовлетворяющее требованиям, утратило силу, поэтому доводу истца о своем праве на изменение договора найма жилого помещения или определении порядка пользования спорным жилым помещении не могут быть удовлетворены, поскольку не основаны на законе. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Взыскивая с истца Наумкиной Н.И. в пользу ответчика Наумкина Е.Ф. расходы на оплату услуг представителя, суд исходит из материального положения истца, являющейся пенсионеркой, и считает необходимым частично удовлетворить требование и взыскать ... рублей, считая его соразмерным с учетом сложности дела. Руководствуясь статьями 11, 82, 69 ЖК РФ и в соответствии со статьями 194 -198 ГПК РФ суд, В иске Наумкиной Н. И. к Наумкину Е. Ф., Зотовой Л. Е. об определении порядка пользования квартирой <адрес> г. Пущино Московской области и выделении ей комнаты ... кв.м. отказать. Взыскать с Наумкиной Н.И. в пользу Наумкина Е.Ф. расходы на оплату представителя адвоката Калугина Р.Г. в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд. Председательствующий судья подпись Т.Г. Глазкова Полный текст решения составлен 22.12.2011