Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2012 года Пущинский городской судМосковской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Т.Г. с участием адвоката Калугина Р.Г. при секретаре Федуловой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банка «...» в интересах дополнительного офиса «...» Серпуховского филиала к Дыннику В.В. и Гериеву И.Б. о взыскании денежных средств, установил: Истец обратился в суд с просьбой взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере рублей ... копеек по Кредитному договору №42008000151011 от 26.08.2008, ссылаясь на то, что 26.08.2008 между Банком «...» и Дынником был заключен кредитный договор на сумму ... руб. сроком на 36 месяцев с датой погашения кредита 25.08.2011 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых на условиях срочности, платности и возвратности. Деньги Дыннику были перечислены банком. Однако, своевременно условий договора Дынник не выполнил. Поручителем по указанному договору является Гериев И.Б., который на предупреждения банка не реагировал. Решением суда в период действия договора с Дынника и Гериева солидарно были взысканы суммы в погашение задолженности, которые Дынник погашал в рассрочку по определению суда. В судебном заседании представитель банка Сирота Н. Н. поддержала требования, пояснила, что проценты по договору были начислены в связи с тем, что Дынник погасил основной долг 08.09.2011, о начислении процентов и о том, что договор не расторгнут и продолжает действовать ответчик знал. Ответчик Дынник В.В. в судебном заседании иск не признал и показал, что поскольку он погасил долг, то считал, что проценты начисляться не будут, имел устную договоренность об этом с представителем банка. Возможности выплачивать предъявляемые банком проценты у него нет в связи с материальными проблемами. Местонахождение своего поручителя ему неизвестно. Ответчик Гериев И.Б. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства он не проживает, фактическое местонахождение ответчика не установлено. В порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Гериева И.Б. был приглашен адвокат. Заслушав представителя банка, ответчика Дынника В.В., адвоката Калугина Р.Г., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что 26.08.2008 Банк «...» предоставил Дыннику В.В. ... рублей по Кредитному договору №42008000151011 от 26.08.2008 сроком на 36 месяцев, по которому Дынник должен был полностью возвратить кредит 25.08.2011, выплатить проценты за пользованием кредитом из расчета 20% годовых. Кроме того, был заключен договор поручительства от 26.08.2008, по которому Гериев И.Б. как поручитель отвечает перед банком за неисполнение обязательств по кредитному договору. Решением Пущинского городского суда от 09.04.2010 с Дынника В.В. и Гериева И.Б. солидарно в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору от 26.08.2008: в счет погашения основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате штрафа за несвоевременную оплату каждого очередного платежа, штраф от суммы задолженности за каждый день просрочки, всего ... руб. ... коп., а также расходы по госпошлине. По указанному решению суда были рассрочены платежи по заявлению Дынника от 09.04.2010 определением Пущинского городского суда от 27.09.2010, начиная с сентября 2010 года по август 2011 года. Таким образом, Дынник В.В. исполнял решения суда с 21.06.2010 по 08.09.2011. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу статей 811, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.3.5. Кредитного договора временным периодом, за который банк начисляет проценты по кредиту, является период дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, или предыдущей даты уплаты процентов до даты очередного платежа согласно п.5.2. Кредитного договора, или дня полного погашения кредита. Проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой Банком на судном счете заемщика. Удовлетворяя требования банка суд исходит из того, что Дынник возвратил основной долг только 08.09.2011, а значит он обязан уплатить проценты за пользованием кредитом за период с 30.01.2010 по 08.09.2011, т.е. по дату фактического погашения кредита. С учетом того, что ответчики не отреагировали на предлагаемые банком требования по погашению задолженности, суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков солидарно с учетом положений кредитного договора и договора поручительства. Сумма задолженности представлена банком, не оспорена ответчиком, проверена и не вызывает у суда сомнения. Задолженность составляет ... руб. ... коп.( л.д. 65). Доводы ответчика о том, что он считал, что не должен оплачивать проценты в связи с погашением основанного долга не соответствуют представленным доказательствам, опровергаются кредитным договором и соглашением сторон. Денежные обязательства или договоренности должны подтверждаться письменно дополнительным соглашением. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков пропорционально удовлетворенной части требования. Руководствуясь статьями 363, 809, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 194 - 198 ГПК РФ, Решил: Исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с Дынника В.В., Гериева И.Б. в пользу Открытого акционерного общества Банк «...» дополнительного офиса «...» Серпуховского филиала Банка «...» денежные средства в размере ... рублей ... копеек по Кредитному договору №42008000151011 от 26.08.2008 в счет уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по госпошлине в размере ... рубля ... копеек. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд. Председательствующий судья Т.Г.Глазкова