Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С., при секретаре Митюхиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Тулякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.02.2011 по состоянию на 02 ноября 2011 года в размере ... рублей ... копеек, из них текущий долг по кредиту в сумме ... рубля ... копеек, просроченный кредит - ... рублей ... копейки, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по возврату кредита. Часть долга ответчик погасил, продав автомашину. Представитель истца иск поддержал в полном объёме, пояснив, что ответчик не оплачивал кредит с момента его оформления. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, основания иска не оспорил. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора № от 20.02.2011 был предоставлен кредит в размере ... рубля на покупку автомашины сроком до 20.02.2016. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых в сумме ... рублей ... копейки, а также обязался выплачивать штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа. Согласно выписке операций по текущему кредитному счету ответчик не производил платежи в счет погашения кредита. 30.09.2011 в счёт погашения задолженности по кредиту была внесена сумма ... рублей от продажи автомашины. Согласно расчету задолженность по состоянию на 02 ноября 2011 года составляла ... рублей ... копеек, состояла из основного долга по кредиту в сумме ... рубля ... копеек, просроченный кредит - ... рублей ... копейки (расчет задолженности, история проплат, копия заявления и анкеты, копия платежных документов, копия кредита). Ответчику до обращения в суд направлялось требование о досрочном погашении задолженности (копия в деле). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей ... копеек, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита, очередность погашения задолженности по кредиту. Ответчик, получив предоставленные денежные средства, допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Сумма иска в части взыскания основного кредита обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, проверен судом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнения. С учетом выплаченных до рассмотрения дела по существу сумм задолженность по основному долгу ответчика составляет ... рублей ... копеек. Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены. Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Взыскать с Тулякова А.В. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору ... от 20.02.2011 по состоянию на 02 ноября 2011 года в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд. Председательствующий: Полный текст решения изготовлен 25.01.12. Судья: Л.С. Постыко