7 марта 2012 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

с участием адвоката      Кононова А.Я.,

при секретаре                Митюхиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прасолова Ю.В. к Акинину А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Стороны в ходе рассмотрения дела по существу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому они договорились о разрешении данного спора.

Мировое соглашение оглашено в судебном заседании, приобщено к материалам дела, стороны его поддержали, пояснив, что они добровольно его заключили, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, адвоката, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд исходит из того, что указанное мировое соглашение составлено добровольно, оно не нарушает права других лиц, не противоречит закону.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, по условиям которого:

1.Акинин А.В. выплачивает Прасолову Ю.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по оплате госпошлины, на оплату услуг представителя в сумме ... рублей: ... рублей выплачивает в момент заключения мирового соглашения, а оставшиеся ... рублей выплачивает в срок до 30 марта 2012 года.

2. Прасолов Ю.В. отказывается от оставшейся части исковых требований в сумме ... рублей ... копейки.

Прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: