Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                            Постыко Л.С.

при секретаре                                                         Митюхиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кониной Т.Е. к ГУ УПФ РФ №11 по Москве и Московской области об исчислении специального трудового стажа и назначении пенсии,

                                                            установил:

Истец просит суд признать период своей работы в ГОУ СОШ №1129 г. Москвы с 01.09.2001 по 21.07.2008, в ГОУ Центре образования №1471 г. Москвы с 22.07.2008 по 15.11.2011 в должности учителя начальных классов периодом работы, дающим право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 15 ноября 2011 года. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ей было отказано ответчиком в назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по причине незачета в педагогический стаж обжалуемого периода работы. Указанное решение ответчика считает незаконным, поскольку в указанный период она выполняла педагогическую работу, учреждение, где она работала, осуществляло педагогическую деятельность.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что в обжалуемый период истец работала в должности дефектолога, что не предусмотрено Списком работ, профессий и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью. Согласно акта документальной проверки, ГОУ Центр образования №1471 не может быть отнесен к типу «общеобразовательных учреждений», а учреждения смежного типа Списком не предусмотрены.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истица 15.11.2011 года обратилась в пенсионный отдел за назначением ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Протоколом № 41 заседания комиссии пенсионного отдела от 28.12.2011 года истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с тем, что вышеуказанный период работы истицы не может быть принят к зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, так как в список профессий и должностей работников образования такие учреждения смешанного типа, как «Центр образования» и такая должность, как «дефектолог» не включены. Комиссия установила, что специальный стаж истицы без учета спорного периода работы равен 14 годам 11 месяцам 21 дню (протокол № 41 в деле, представление, копия акта проверки).

Истец в спорный период работала в ГОУ СОШ №1129 г. Москвы, а с 22 07.2008 указанное образовательное учреждение было переименовано в ГОУ Центр образования г. Москвы № 1471 в должности учителя начальных классов с сохранением всех видов деятельности образовательного учреждения. С 01.09.2001 истцу дали дополнительную нагрузку: 0,5 вакантной ставки учителя дефектолога, а записали в приказе, что истец переведена на должность дефектолога, что не соответствовало действительности. С 01.09.2003 истец была по приказу освобождена от должности дефектолога (приказы, копия трудовой, тарификация, устав, аккредитация, лицензия, справки).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством РФ.

В соответствии со ст. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что работа истицы учителем начальных классов в спорный период должна быть засчитана в трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по выслуге лет, поскольку по Спискам, действующим в спорный период, и в настоящее время работа учителя начальных классов в школах засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Истица в указанный период выполняла педагогическую работу. Указание на то, что образовательное учреждение, в котором работает истица, имеет название «центр образования», выполняет функции образовательного учреждения смешанного типа, что не отражается Списками, а также то, что она работала в должности «дефектолога», что также не предусмотрено Списками, не может служить основанием для отказа в назначении пенсии по выслуге лет истице, поскольку это нарушает права истицы, гарантированные федеральным законом. В спорный период она работала в образовательном учреждении - средней школе, которое меняло свое наименование без изменения видов деятельности. Неправильная формулировка приказа о совмещении истцом вакантной ставки учителя-дефектолога при продолжении работы на постоянной ставке учителя начальных классов не может являться обстоятельством, препятствующем к назначению пенсии истцу, поскольку она не должна нести ответственность за некомпетентность руководителя.

Требование истицы об обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с 15.11.2011 года должно быть удовлетворено, поскольку истица выработала необходимый по закону 25 летний стаж работы (14 лет 11 мес. 21 день - неоспариваемый период + 10 лет 1 месяцев 9 дней - оспариваемый период).

Руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать период работы Кониной Т.Е. в ГОУ СОШ №1129 г. Москвы с 01.09.2001 по 21.07.2008, в ГОУ Центре образования №1471 г. Москвы с 22.07.2008 по 15.11.2011 в должности учителя начальных классов (за исключением периодов нахождения в учебных отпусках с 04.12.2001 по 26.12.2001, с 09.10.2003 по 11.10.2003, с 15.12.2003 по 23.12.2003) периодом работы, дающим право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области назначить Кониной Т.Е. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 15 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий:      

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2012года.

Судья: