ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пущино 11 мая 2011 года
Судья Пущинского городского суда Московской области Постыко Лада Сергеевна,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Жаворонкова Игоря Анатольевича,
рассмотрев жалобу Жаворонкова Игоря Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Жаворонков И. А. 19 февраля 2011 года в 8 часов 20 минут около дома №20 микрорайона «Г» г. Пущино Московской области, будучи водителем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением и.о. мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области Ватыкиной Ю.В. от 14.04.2011 года Жаворонков И. А. был лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Копия постановления была вручена Жаворонкову И. А. 14.04.2011 года.
Жаворонков И. А., не согласный с данным постановлением, обжаловал его в суд. В судебном заседании Жаворонков И. А. жалобу поддержал, пояснив, что он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему проследовать на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования он не отказывался, поскольку был трезвый, но ему необходимо сообщить об этом на работу, после чего он может проехать на медицинское освидетельствование. Сотрудники ГИБДД отказались проехать с ним до работы, тогда он отказался от медицинского освидетельствования. Все понятые, остановленные сотрудниками милиции, не подтвердили наличие у него признаков опьянения. Медицинское освидетельствование, которое он прошел добровольно, подтвердило тот факт, что он был трезвый. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС Серпуховского УВД Перепечиным А.В. 19.02.2011 года в отношении Жаворонкова Игоря Анатольевича был составлен протокол 50 АК № 467230 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, то есть за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение произошло 19.02.2011 года в 8 часов 20 минут около дома 20 м-на «Г» г. Пущино, Московской области. Жаворонкову И. А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП. Получив временное разрешение на право управления транспортными средствами, Жаворонков И. А. в протоколе указал, что объяснения даст в суде (протокол в деле).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами от 19.02.11 Жаворонков И. А. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения: при наличии запаха алкоголя из полости рта, покраснения кожных покровов лица.
Факт невыполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается актом 50 АА 091907 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.02.2011, в котором в присутствии понятых были зафиксированы признаки алкогольного опьянения у Жаворонкова И. А.: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом 50 МА № 909584 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому водитель Жаворонков И. А. в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Из рапорта инспектора ДПС Нефедова А.А. следует, что 19.02.11 во время патрулирования была остановлена автомашина ВАЗ-2121 рег. зн. К 122 СК 50, при проверке документов у водителя обнаружили явные признаки опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель отказался в присутствии понятых, о чём были составлены необходимые документы.
Из протокола судебного заседания от 24.03.11 следует, что мировым судей при рассмотрения дела были допрошены в качестве понятых свидетели Соловьев Н.М., Браун И.В., которые подтвердили, что в протоколах имеются их подписи.
Из показания свидетелей Нефедова А.А. и Перепечина А.В. следует, что водитель Жаворонков И. А., имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
14 апреля 2011 года на основании всех исследуемых обстоятельств дела, после допроса свидетелей, в том числе и понятых, мировым судьей было вынесено постановление, согласно которому Жаворонкову И. А. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 12. 26 КРФоАП невыполнение законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Иного, альтернативного наказания данная статья не предусматривает.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходит из того, что Жаворонковым И. А. действительно было совершено административное правонарушение, что подтверждено актом, протоколом, а также показаниями свидетелей Нефедова А.А., Перепечиным А.В., которым у судьи нет основания не доверять. Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования было предъявлено законно, поскольку водитель Жаворонков И. А. управлял транспортным средством с зафиксированными понятыми признаками опьянения, и обязан был выполнить законное требование сотрудника милиции в соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
Закон и порядок при привлечении Жаворонкова И. А. к административной ответственности нарушен не был. Наказание, наложенное на Жаворонкова И. А., не превышает размера, установленного законом, является минимальным по указанной санкции статьи.
Утверждения Жаворонкова И. А. о том, что требования сотрудника милиции о направлении его на медицинское освидетельствование было не законным, опровергаются всеми собранными по делу доказательствами.
Доводы Жаворонкова И. А. о том, что ему в присутствии понятых сотрудниками ГИБДД не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, понятые не обнаружили у него признаков алкогольного опьянения, опровергается материалами дела, подписями понятых в акте и протоколе на направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не оспоренными понятыми при допросе их в качестве свидетелей при рассмотрении дела мировым судьей.
Доводы Жаворонкова И. А. о том, что он сразу же после случившегося прошел медицинское освидетельствование, подтвердившее, что признаки алкогольного опьянения у Жаворонкова И.А. отсутствовали, правового значения в данном случае не имеет, поскольку ст. 12.26 К РФ об АП предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено всеми собранными материалами по делу.
Руководствуясь ст. 12. 26 К РФ о АП и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.7 КРФоАП, суд
р е ш и л :
Оставить постановление мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области от 14.04.2011 года по делу об административном правонарушении без изменения, жалобу Жаворонкова Игоря Анатольевича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: подпись Л.С. Постыко