ч.1 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале, ЯНАО 31 августа 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Пономарева А.В.,

с участием государственного обвинителя – Головкина Л.В.,

защитника – Смолякова Г.Г.,

при секретаре судебного заседания – Бесединой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-170/11 в отношении

Тазетдинов А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тазетдинов А.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Тазетдинов А.М.., находясь в районе киосков на железнодорожной станции <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «гашиш», общей массой 8,99 гр., которое согласно списка №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (утвержден Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В дальнейшем, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся при себе, в своей сумке, в коробке из под зубной пасты «Лесной бальзам», наркотическое средство «гашиш» общей массой 8,99 гр., Тазетдинов А.М.., ДД.ММ.ГГГГ в вагоне поезда сообщения «Ангарск -Тюмень», а далее во 2 вагоне поезда сообщения «Тюмень - Пурпе» в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 07 минут по московскому времени перевез с железнодорожной станции <адрес> на станцию <адрес>, где продолжал хранить данное наркотическое средство у себя в сумке, находящейся всегда при нем до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками милиции по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство - «гашиш» в общем количестве 8,99 гр., у Тазетдинов А.М. из незаконного оборота было изъято.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания подсудимый не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ судом было принято решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного заседания без участия подсудимого.

В соответствие с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Такое заявление в материалах уголовного дела имеется.

В соответствие со ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия Тазетдинов А.М., т.к. не имеется препятствий, предусмотренных законом.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Тазетдинов А.М., данные в качестве подозреваемого, в соответствии с которыми на протяжении примерно 15 лет он периодически употребляет наркотическое средство «гашиш» путем его курения.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из <адрес> на <адрес> с целью оттуда железнодорожным транспортом выехать на <адрес>.

Около 23 часов по Иркутскому времени (разница во времени составляет 3 часа) он в районе киосков около железнодорожного вокзала на <адрес>, у ранее не известной ему женщины приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство «гашиш» - два пакетика общей массой более 5 грамм - по <данные изъяты> рублей каждый, всего за <данные изъяты> рублей и один пакетик наркотического средства - «гашишное масло», перемешанное с табаком - общей массой около одного грамма также за <данные изъяты> рублей.

Приобретенные им наркотические средства спрятал, а именно: два пакетика с «гашишем» положил в коробку из под зубной пасты «Лесной бальзам», а пакетик со смесью табака и «гашишного масла» в пустую пачку из-под сигарет «Петр 1».

После этого пачку из под сигарет и пачку из под зубной пасты, в которых содержались наркотические средства, положил в дорожную сумку черного цвета вместе со своими вещами.

На поезде сообщением «Ангарск - Тюмень» проследовал до <адрес>, где сделал пересадку и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час на поезде сообщением «Тюмень - Пурпе», находясь во втором вагоне на месте, выехал в <адрес>, перевозя без цели сбыта с собой вышеуказанные наркотические средства с целью дальнейшего личного употребления.

На следующий день, а точнее ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по местному времени прибыл на <адрес>, где при выходе из вагона был остановлен сотрудниками милиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, с сотрудниками милиции находились двое понятых.

Сотрудники милиции попросили его проследовать за ними в линейный отдел милиции на <адрес>. Придя в отделение милиции на ст. <адрес>, сотрудники милиции разъяснили ему и двум понятым, права и обязанности, после этого спросили у него - есть ли при нем или в его вещах вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте - а именно оружие и наркотики, на что он пояснил что при нем, а точнее в его сумке среди вещей находится наркотическое вещество «гашиш».

В ходе личного досмотра его и вещей, сотрудники милиции в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут обнаружили в его сумке в пачке из-под зубной пасты «Лесной бальзам» два полиэтиленовых свертка с прессованным наркотическим средством «гашиш». В его сумке в пачке из-под сигарет «Петр 1» сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток со смесью табака и «гашишного масла».

Приобрел он наркотическое средство «гашиш» на <адрес> для личного употребления, без цели сбыта, о приобретении никому не рассказывал. Данные наркотические средства незаконно перевозил в своей сумке в вещах на поезде, после чего хранил их до момента обнаружения и изъятия. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился в районе <адрес>, где к нему подошли сотрудники милиции, заранее представившись и предъявив служебное удостоверение, после чего предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. Также к участию данного мероприятия был приглашен еще один мужчина, а точнее ФИО7

Сотрудники милиции разъяснили их права, предусмотренные законом, а также информировали о том, что на ст. <адрес> в 21 час приедет поезд № , во втором вагоне которого будет находиться молодой человек - Тазетдинов А.М.., перевозящий с собой запрещенные в гражданском обороте предметы, а точнее наркотические вещества.

В 21 час 07 минут по местному времени, на ст. <адрес> прибыл поезд сообщением Тюмень - Пурпе. По прибытию на станцию поезда, они с сотрудниками милиции подошли ко второму вагону, из вагона вышел парень лет 30, сотрудники милиции подошли к нему и представились, предъявив служебные удостоверения. Парень представился как Тазетдинов А.М., в руках он держал сумку черного цвета с надписью буквами белого цвета «adidas».

Сотрудники милиции предложили гр-ну Тазетдинов А.М. пройди вместе с ними в линейное отделение милиции на станции <адрес>. Пройдя в помещение линейного отделения сотрудники милиции в их присутствии спросили у гр-на Тазетдинов А.М. - имеются ли у него, либо в вещах предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, в том числе оружие и наркотики, на что гр-н Тазетдинов А.М. ответил, что с собою имеется наркотическое вещество - «гашиш», который приобрел на станции <адрес> для собственного употребления.

В дальнейшем, гр. Тазетдинов А.М. были разъяснены права и обязанности, и при личном досмотре в сумке черного цвета, находящейся при Тазетдинов А.М., сотрудники милиции обнаружили в коробке из под зубной пасты «Лесной бальзам» два полиэтиленовых свертка с прессованным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Тазетдинов А.М. пояснил, что в свертках находиться наркотическое средство «гашиш», которое приобрел за <данные изъяты> рублей в районе киосков на станции <адрес> - данные два свертка были упакованы - пакету присвоен №1.

В сумке гр-на Тазетдинов А.М. была обнаружена также пачка из под сигарет «Петр 1», в которой сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, со слов Тазетдинов А.М. в свертке находится наркотическое средство - смесь табака и «гашишного масла», которое приобрел в районе киосков на станции <адрес> у неизвестной девушки. Данный сверток был упакован - пакету присвоен №2. В ходе проведения личного досмотра никто из сотрудников милиции, физического и морального давления на гр. Тазетдинов А.М. не оказывал.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО10, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, следует, что ранее в ОУР ПОМ <адрес> поступила информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на поезде сообщением «Тюмень - п. Пурпе» будет следовать гр. Тазетдинов А.М., который при себе будет иметь наркотическое средство «гашиш».

С целью выявления данного преступления и изобличению лица, совершающего преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ им были запланированы оперативно - розыскные мероприятия. Узнав время прибытия поезда сообщением «Тюмень - Пурпе», он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО8 выдвинулись на служебном автомобиле к перрону железнодорожного вокзала <адрес>. В вышеуказанном месте приискали двух лиц - понятых, а точнее ФИО10 и ФИО6

По прибытию поезда сообщением «Тюмень - Пурпе», он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска - ФИО8 и двумя понятыми проследовали ко второму вагону. Через некоторое время они увидели как ним на встречу спускается молодой человек который представился как Тазетдинов А.М..

Далее, они попросили пройти Тазетдинов А.М. в линейный пункт милиции, на что тот дал согласие. По прибытию в отдел линейной милиции они пояснили гр. Тазетдинов А.М. в присутствии понятых, которые также следовали вместе с ними от самого перрона, что у них имеется информация оперативного характера о том, что он при себе или в своих вещах может хранить запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества.

На их вопрос Тазетдинов А.М. пояснил, что в сумке, которую тот всю дорогу нес, от самого перрона до отдела линейной милиции, и которая на тот момент находилась с ним, имеется наркотическое средство - «гашиш», которое приобрел на станции <адрес> для личного употребления. В этой связи, они пояснили, что с целью изъятия наркотического средства, необходимо произвести личный досмотр.

При досмотре сумки, они в присутствии понятых обнаружили в коробке из под зубной пасты «Лесной бальзам» два полиэтиленовых свертка с прессованным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Тазетдинов А.М. пояснил, что в свертках находилось наркотическое средство «гашиш», которое приобрел за 600 рублей в районе киосков на станции <адрес> - данные два свертка с веществом серо-зеленого цвета в присутствии понятых и Тазетдинов А.М. были упакованы - пакету присвоен №1.

В сумке Тазетдинов А.М. была обнаружена также пачка из под сигарет «Петр 1», в которой они обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, со слов Тазетдинов А.М. в свертке находилось наркотическое средство - смесь табака и «гашишного масла», которое приобрел в районе киосков на станции <адрес> у неизвестной девушки, данный сверток был упакован - пакету присвоен №2.

В дальнейшем гр. Тазетдинов А.М. был направлен в поликлинику <адрес> к фельдшеру наркологу. По результатам освидетельствования у Тазетдинов А.М. в моче было обнаружено «ТНС».

В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия в отношении Тазетдинов А.М. никакого физического или морального воздействия оказано не было. После сбора материала проверки, результаты ОРД подлежали рассекречиванию и передаче в орган дознания для принятия решения по 145 УПК РФ.

Оглашенные показания свидетеля ФИО8 аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Виновность Тазетдинов А.М. также подтверждают следующие доказательства.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, в котором докладывается, что в действиях Тазетдинов А.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у Тазетдинов А.М. обнаружены и изъяты:

пачка из-под зубной пасты «Лесной бальзам» с двумя полиэтиленовыми свертками с прессованным наркотическим средством «гашиш»;

пачка из под сигарет «Петр 1» с полиэтиленовым свертком, содержащим в себе смесь табака и «гашишного масла».

Протокол выемки изъятых в ходе личного досмотра наркотических средств.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки предметы.

Справка о том, что по результатам освидетельствования у Тазетдинов А.М. обнаружены признаки опьянения.

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество растительного происхождения в виде двух брикетов круглой формы, находящееся в двух полимерных пакетах и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - «гашишем». Масса «гашиша» составляет - объект № 1 - 4,62 гр., (первоначальная масса - 4,68 гр.), объект № 2 - 4, 24 гр. (первоначальная масса - 4,31 гр.)

Суд не нашел основания к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждены другими доказательствами.

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для вывода о виновности Тазетдинов А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Факт приобретения и хранения Тазетдинов А.М. наркотических средств, помимо его показаний подтвержден показаниями всех свидетелей и протоколом их изъятия у подсудимого. Добытыми доказательствами установлено время, место, способ совершения Тазетдинов А.М. приобретения и хранения наркотических средств.

Совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается логической совокупностью доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения перевозку наркотических средств как излишне вмененную, т.к. подсудимый хранил наркотическое средство при себе.

Суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным и мотивированным, удовлетворяет заявленное ходатайство и исключает из обвинения и квалификации перевозку наркотических средств. Совокупностью исследованных по делу доказательств и из текста обвинения следует, что наркотическое средство Тазетдинов А.М. хранил при себе, оно было всегда при нем.

Суд отмечает, что измененное обвинение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тазетдинов А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также личность подсудимого, который полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном, учитывается состояние его здоровья. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Тазетдинов А.М. женат, имеет двух малолетних детей.

К смягчающим наказание Тазетдинов А.М. обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тазетдинов А.М. суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, положения ч.1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер общественной опасности содеянного.

Тазетдинов А.М. совершил умышленное преступление средней тяжести против здоровья населения.

При назначении наказания судом также учитывается степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, в частности, что подсудимый судим, в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно.

С учетом изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Кроме того, с учетом рецидива преступлений, суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, что предполагает назначение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность и характер смягчающих наказание обстоятельств и личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Суд, учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тазетдинов А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Тазетдинов А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Тазетдинов А.М. в период испытательного срока:

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные дни.

Контроль за поведением условно осужденного Тазетдинов А.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Тазетдинов А.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

Наркотическое средство гашиш, гашишное масло, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОВД по Пуровскому району (л.д. 25,31) по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий А.В. Пономарев