г. Тарко-Сале, ЯНАО 23 ноября 2011 года Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарев А.В., с участием государственного обвинителя Чусовитина С.А., подсудимого Подгорный О.И., защитника адвоката Давидюк П.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Коляда Е.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-229/2011в отношении Подгорный О.И., <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Подгорный О.И., умышленно, преследуя цель незаконных хранения и изготовления без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту своего жительства - в квартире №, дома №», по <адрес>, в период времени с 14:00 до 14:50 часов, достоверно зная технологию, обладая достаточными знаниями и навыками по незаконному кустарному изготовлению наркотических средств, самостоятельно, используя необходимые для изготовления наркотического средств компоненты, в том числе кодеиносодержащий лекарственный препарат «Каффетин», бензин, воду, соль, соду, лимонную кислоту, муравьиный спирт, красный фосфор, кристаллический йод, на электрической плите, при использовании металлической посуды, незаконно без цели сбыта изготовил путем экстракции и последующей концентрации (выпаривания) наркотическое средство - дезоморфин, в особо крупном размере, массой не менее 9,767г., которое поместил в медицинский инъекционный шприц однократного применения, а так же пропитал жидкостью ватные тампоны, и незаконно без цели сбыта хранил на балконе, с целью последующего личного потребления. Часть указанного незаконно изготовленного наркотического средства - дезоморфин, не установленной массы, находящегося в одном медицинском шприце однократного применения, Подгорный О.И., потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства- дезоморфин, в особо крупном размере, массой 9,767гр., Подгорный О.И. незаконно хранил без цели сбыта в медицинском инъекционном шприце, а так же пропитанных наркотическим средством ватных тампонах на балконе в квартире № дома № № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Подгорный О.И. в квартире №, дома № по <адрес> был задержан сотрудниками Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО в ходе оперативно-розыскных мероприятий, и в период времени с 15:07 до 17:10 часов, в ходе обследования квартиры №, дома №», по <адрес>, в квартире, было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное незаконно изготовленное и хранимое без цели сбыта Подгорный О.И. наркотическое средство - дезоморфин, в особо крупном размере, массой 9,767г., в медицинском инъекционном шприце, и пропитанных наркотическим средством ватных тампонах. Кроме того, Подгорный О.И., умышленно, с целью обеспечения себя и иных наркозависимых потреблением наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), по адресу своего места жительства - в квартире №, дома № по <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств (наркопритон). Для указанных преступных целей Подгорный О.И. выделил помещение кухни, предоставил мебель, а также электрическую плиту и посуду, необходимые для изготовления ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств путем экстракции и последующей обработки кодеиносодержащих лекарственных препаратов (средств). В указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), Подгорный О.И., находясь в своей квартире №, дома № по <адрес>, осознавая, что предоставление помещения для потребления наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея личную заинтересованность в виде получения части наркотического средства за предоставление своей квартиры наркозависимым лицам, при этом обеспечивал функционирование притона и потребления наркотических средств, путем неоднократного его предоставления лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача (наркозависимым лицам), осуществлял смотр за квартирой, регулировал время посещения наркозависимых лиц, соблюдал меры конспирации, наводил в квартире порядок, принимал меры к сокрытию следов преступления – изготовления ДД.ММ.ГГГГ и потребления наркотических средств. Из указанных наркозависимых лиц предпочтение Подгорный О.И. отдавалось лицам, с которыми сложились доверительные отношения, обладающими опытом и знаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств, что позволяло рассчитывать на их применение при подготовке, совершении и сокрытии преступления. ДД.ММ.ГГГГ наркозависимые ФИО6, ФИО7, достоверно зная о содержании Подгорный О.И. притона для потребления наркотических средств в квартире №, дома № по <адрес>, прибыли в указанное жилище, где Подгорный О.И., ФИО6, ФИО7, потребили путем внутривенных инъекций наркотическое вещество- дезоморфин. По окончании потребления наркотического средства, Подгорный О.И. следы преступления - потребления наркотических средств скрыл, наведя в квартире порядок и проветрив его, а от упаковок из-под компонентов, использованных для потребления наркотических средств, избавился. Тем самым Подгорный О.И. ДД.ММ.ГГГГ предоставил свою квартиру № дома № по <адрес>, гр. ФИО6, ФИО7 для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, наркозависимые ФИО6, ФИО7, достоверно зная о содержании Подгорный О.И. притона для потребления наркотических средств в квартире №, дома № по <адрес>, прибыли в указанное жилище, где Подгорный О.И., достоверно знающий технологию изготовления наркотических средств, из имевшихся в его распоряжении компонентов - спиртового раствора йода, бензина, пищевой соды, химического состава, нанесенного на поверхность спичечных коробков, предназначенного для воспламенения спичек (красного фосфора), кодеино- содержащего лекарственного препарата «Каффетин» незаконно, без цели сбыта, изготовил, путем экстракции и последующей концентрации (выпаривания), наркотическое средство - дезоморфин. Незаконно изготовленного указанного наркотического средства - дезоморфин, Подгорный О.И., ФИО6, ФИО7, потребили путем внутривенных инъекций. Тем самым Подгорный О.И. ДД.ММ.ГГГГ предоставил свою квартиру №, дома № по <адрес> гражданам ФИО6, ФИО7 для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 07 минут до 17 часов 10 минут, сотрудниками Пуровского МРО УФСКН РФ по ЯНАО в ходе обследования помещения - квартиры №, дома № по <адрес> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота предметы, используемые Подгорный О.И. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин. Тем самым, Подгорный О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире №, дома № по <адрес>, содержал притон для потребления наркотических средств, в том числе регулировал посещаемость квартиры №, дома № по <адрес>, и обеспечивал охрану своей квартиры, а так же в вышеуказанный период времени Подгорный О.И. получил часть наркотического средства за предоставление своей квартиры. Подсудимый Подгорный О.И. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый Подгорный О.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Возражений от государственного обвинителя, защитника против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Преступления, в совершении которых обвиняется Подгорный О.И., относятся к категории тяжких и средней тяжести, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд признал законным постановление приговора без судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Заслушав заявление подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд находит правильной указанную в обвинении квалификацию действий подсудимого и квалифицирует содеянное Подгорный О.И..: по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притонов для потребления наркотических средств. Государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения цель содержания притона для изготовления наркотических средств, уменьшить период содержания притона, указав его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в этот период выполнялась объективная сторона этого преступления, исключить изготовление наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст. 232 УК РФ. Суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным и мотивированным, удовлетворяет заявленное ходатайство и исключает из объема обвинения цель содержания притона для изготовления наркотических средств, уменьшает период совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключает изготовление наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, исходя из текста предъявленного обвинения, что такое содержание имело место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ образуют умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств, а не предложение наркозависимым лицам представлять свое помещение для потребления наркотических средств и согласие последних. Ответственность по ч. 1 ст. 232 УК РФ предусмотрена за содержание притонов для потребления, а не изготовления наркотических средств. Судом отмечается, что в материалах уголовного дела отсутствуют вступившие в законную силу приговоры суда, по которым Подгорный О.И. признан виновным в изготовлении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Судом отмечается, что для изменения обвинения не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. При этом суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 № 60, в п. 7,9 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 29.04.1996. Суд отмечает, что измененное обвинение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные об его личности. При этом суд учитывает также положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Подгорный О.И. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, существенно преуменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, судимости не имеет, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», в ДД.ММ.ГГГГ году прошел курс лечения, имеет постоянное место работы, родители подсудимого являются пенсионерами, отец является инвалидом 3 группы. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер общественной опасности содеянного. Подгорный О.И. совершил умышленное тяжкое и умышленное преступление средней тяжести против здоровья населения. При назначении наказания судом также учитывается степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, в частности, что подсудимый состоит на учете у нарколога. Притон содержался в период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также принимается во внимание и вид наркотического средства, потребляемого в притоне, который содержал Подгорный – дезоморфин, в соответствие с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 включенный в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Подгорный О.И. наказания в виде лишения свободы на определенный срок в целях исправления осужденного, предупреждения им совершения преступлений и восстановления социальной справедливости. Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Менее строгий вид наказания в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) не сможет обеспечить достижение целей наказания. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительного наказание в виде штрафа, ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Размер наказания устанавливается судом с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также требований ч.1 ст. 62 УК РФ. В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч.10 ст.316 УПК РФ. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: признать Подгорный О.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание: -по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. -по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Подгорный О.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Подгорный О.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Подгорный О.И. взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в соответствующих постановлениях и квитанции, в том числе наркотические средства – дезоморфин 9, 767г. (том 1, л.д. 183-194), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пуровскому МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по ЯНАО - уничтожить. Освободить Подгорный О.И. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Пуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Подгорный О.И. содержащимся под стражей, в течении 10 суток с момента получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, указанному в ст. 379 ч.1 п. 1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе. Также осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий А.В. Пономарев Подлинник документа находится в материалах дела № 1-229/2011 в Пуровском районном суде.