П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале                            16 марта 2011 года

     Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сидельник Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пуровского района Ким Ю.О.

подсудимой Пахновская В.Н.

защитника адвоката Гусева В.В.

предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретарях Казиевой З.Р., Рогозиной З.И.,

а также потерпевшего ФИО9, эксперта ФИО8

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-19\11 в отношении

Пахновская В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающей по адресу: Ямало- Ненецкий автономный округ <адрес>, <адрес>, работающей в <данные изъяты>, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Пуровским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 10 000 рублей, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, назначенный на должность милиционера отделения ПЦО взвода милиции ОВО при ОВД по <адрес> приказом начальника ОВО при ОВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание старшего сержанта милиции, являясь представителем власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с п.п. 4.3, 4.5, 4.7, 4.8, 4.9, 4.11, 4.14.1, 4.142, 4.14.4, 5.1, 5.2, 5.3 должностной инструкции милиционера ГЗ ПЦО отдела вневедомственной охраны при ОВД по <адрес>, находясь на дежурстве согласно графика несения службы, обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах и маршрутах патрулирования; в случаи обнаружения лиц, подозреваемых в совершении преступления, принять в зависимости от конкретной обстановки необходимые меры предосторожности при проведении личного досмотра задержанных с целью выявления и изъятия оружия; не должен допускать действия со стороны доставляемого, которые могли бы создать условия для нападения на сотрудника милиции, побега или порчи имущества, служебного транспорта; при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принять меры к установлению места преступления, данных о заявителях, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления; принять меры по немедленному докладу дежурному по горрайоргану внутренних дел, ответственному по отделу вневедомственной охране и командиру СПМ; в пределах своей компетенции оказывать помощь гражданам, находящимся на охраняемых объектах (постах, маршрутах) и пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни; оказывать содействия нарядам милиции, несущим службу по плану комплексного использования сил и средств на обслуживаемой территории, сотрудниками других служб и подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей; маршрут разрешается оставлять с разрешения или по указанию Дежурной части ОВД или командира СПМ для задержания и доставления в дежурную часть лиц, допустивших нарушения установленного порядка охраны объекта или общественного порядка, либо совершивших преступления или административные правонарушения; для оказания содействия в выполнении служебных обязанностей другим нарядам милиции, работникам правоохранительных органов; для охраны места происшествия, оказания помощи пострадавшим при совершении преступлений и правонарушений, несчастных случаев; пресекать нарушения общественного порядка и требовать от граждан прекращения противоправных действий; предупреждать и (или) пресекать действия со стороны доставляемого, которого могли бы создать условия для нападения на сотрудника милиции и иных граждан или повлечь порчу транспортного средства; применять физическую силу, спецсредства и табельное оружие в случаях, предусмотренных ст. 13, 14, 15, 16 Закона «О милиции», а также руководствуясь п.п. 1, 2, 8 ст. 10 Закона РФ «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, регламентирующих обязанности и права милиции по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и принятию мер к устранению данных обстоятельств,

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в соответствии с графиком несения службы ФИО9 совместно с милиционером-водителем отделения ПЦО взвода милиции ОВО при ОВД по <адрес> ФИО16, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОВД по <адрес> прибыл по адресу: ЯНАО, <адрес> для оказания помощи сотрудникам ППС ОВД по <адрес>. По указанному адресу, они проследовали в подъезд № № на второй этаж, где находились сотрудники ППС ФИО10 и ФИО11, а также ФИО12, ФИО3, Пахновская В.Н. и ФИО13 ФИО12 указал на гражданина ФИО3 как на лицо, совершившее в отношении него преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 и ч. 1 УК РФ ст. 130 УК РФ. В связи с чем, сотрудники милиции предложили ФИО3 проследовать с ними в ОВД для разбирательства. Пахновская В.Н., не желая, чтобы ФИО3 был доставлен в ОВД, стала этому противодействовать: хваталась за форменную одежду сотрудников милиции и ФИО3, тем самым останавливая их. ФИО9, с целью пресечения и предотвращения противоправных действий со стороны Пахновская В.Н. стал удерживать запястья рук Пахновская В.Н.

Однако, Пахновская В.Н. противодействуя законному требованию сотрудников милиции по доставлению ФИО3 в ОВД, умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти - сотрудника милиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и оказанию помощи по доставлению лица за совершенное преступление, применила в отношении ФИО9 насилие не опасное для здоровья потерпевшего, укусив его в область кисти левой руки, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде поверхностной ранки в проекции пястно-фалангового сустава пятого пальца левой кисти со стороны тыльной поверхности, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимая Пахновская В.Н. виновной себя в предъявленном обвинении не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов вечера вместе со своим сожителем ФИО3 возвращались домой на <адрес>, из гостей. Когда поднялись на второй этаж, увидели ФИО12. ФИО3 начал спрашивать у ФИО12, кто он такой. Сосед ФИО22 вызвал наряд милиции. Через две минуты прибыли ФИО10 и ФИО11. ФИО10 сразу зашёл в квартиру ФИО12, затем вышел и сказал, что у ФИО12 всё в порядке. Стали выводить ФИО3, ФИО10 толкнул ФИО3 в сторону лестницы и ФИО3 упал. Затем приехали ФИО9 с другим сотрудником милиции. ФИО12 оказывается сообщил сотрудникам милиции, что они с ФИО3 ворвались к нему в квартиру. Когда ФИО3 стали выводить, она не хотела, чтобы его забирали, удерживала ФИО3, ФИО3 сопротивлялся и ФИО10 ударил его, ФИО3 упал на пол и ободрал руку, кровь капала. Она испугалась за него, рванулась в сторону ФИО3, ФИО9 перегородил ей путь, заломил руки назад, начал рукой закрывать ей рот, чтобы не кричала. Она вырывалась и укусила его за костяшку на руке. ФИО12, ФИО3, ФИО10 и ФИО11 уже не было в этот момент на лестничной площадке. Она не препятствовала действиям сотрудников милиции, они сами вызывающе себя вели.

Сторона обвинения в подтверждение вины Пахновская В.Н. в совершении инкриминируемого ей деяния представила следующими доказательства:

заявление ФИО9 о привлечении к уголовной ответственности Пахновская В.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут на площадке второго этажа подъезда <адрес> умышленно причинила ему телесные повреждения, укусив за левую кисть руки;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен подъезд <адрес>;

график несения службы сотрудниками ГЦ ПЦО ОВО при ОВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ФИО9 совместно с ФИО16 с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находись на дежурстве;

выписку из книги учета сообщений о происшествиях по ОВД по <адрес>, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут поступил телефонное сообщение неизвестного, что по адресу <адрес> происходит скандал, рапорт ФИО11 об обстоятельствах доставления ФИО3 в ОВД по <адрес> с места происшествия;

выписку из книги учета лиц, доставленных в ОВД по <адрес> в которой значится ФИО3, доставленный ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 20 минут из <адрес> ФИО10, ФИО11;

копию приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, в отношении ФИО3, по которому ФИО3 признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем ФИО12, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа;

показания потерпевшего ФИО9, который показал в судебном следствии, что работает милиционером ГЗ ПЦО в ОВО при ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 вечера он с ФИО16 и водителем, находились на дежурстве в наряде, он был в форме и находился при исполнении своих должностных обязанностей. Им поступило сообщение от дежурного по ОВД о необходимости оказания помощи сотрудникам ППС по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> подъезд. Выполняя указания дежурного, прибыли по указанному адресу. Там находились сотрудники ППС Суботенко и ФИО11, а также ФИО12, мать и дочь Пахновская В.Н. и ФИО3. ФИО12 сообщил, что ФИО3 незаконно ворвался к нему в квартиру и пытался выгнать его с семьей из квартиры, всячески оскорблял его. Пахновская В.Н. и ФИО3 похоже были в алкогольном опьянении, они кричали, угрожали всех уволить. ФИО3 было предложено проехать в отделение милиции, тот отказался, уговоры не действовали. ФИО10 потащил ФИО3 к выходу, но Пахновская В.Н. не хотела, чтобы ФИО3 уводили в отдел, всячески препятствовала этого, цеплялась за него, удерживала. Одному из сотрудников Пахновская В.Н. повредила форменную одежду, оторвала шеврон и погон. Поэтому он взял ее за обе руки и стал держать ее руки, чтобы она не мешала доставки ФИО3 в отдел. В этот момент Пахновская В.Н. укусила его в левую руку за костяшку мизинца и безымянного пальца с внешней стороны ладони. Пока он удерживал Пахновская В.Н. ФИО10 и ФИО11 понесли ФИО3 к выходу из подъезда. Пахновская В.Н. активно вырывалась, хотела освободиться от него и пыталась остановить ФИО3;

показания свидетеля ФИО10, который показал, что работает командиром отделения в ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве вместе с ФИО11, дежурный сообщил, что по адресу <адрес> <адрес> произошел скандал. Мы проехали по указанному адресу, прошли в <данные изъяты> подъезд на <данные изъяты> этаж. Там ФИО3, ФИО12 и Пахновская В.Н. разговаривали на повышенных тонах. Пахновская В.Н. и ФИО3 говорили о том, что ФИО12 проживает на территории РФ незаконно. Он проверил документы ФИО12, они были в порядке, ФИО12 объяснил, что его знакомые уехали и просили присмотреть за их квартирой, ФИО3 без его разрешения проник нему в квартиру, пытался выгнать его с семьей из квартиры и что будет написать заявление на ФИО3. После этого, ФИО3 было предложено проехать в отделение, тот отказался, это было неоднократно. В соответствии со ст.12 ФЗ «О милиции», его предупредили, что к нему может быть применена физическая сила. Пахновская В.Н. всячески пыталась препятствовать сопровождению ФИО3 в отделение, кидалась на них, пыталась оттащить ФИО3, визжала, за форму цеплялась. Поэтому было решено вызвать на помощь вневедомственную охрану. Когда приехали сотрудники ОВО – ФИО9 и еще один сотрудник, они изолировали от них Пахновская В.Н., и этом помогли вывести ФИО3. После этого ФИО3 и ФИО12 доставили в отделение милиции. Когда они прибыли в отделение, ФИО9 показал руку, сказав, что Пахновская В.Н. его за палец укусила. Он мельком видел, что на наружной стороне ладони был кровоподтек и виден след укуса;

показания свидетеля ФИО11, который показал, что работает милиционером-водителем в ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве со старшим патруля – ФИО10 Вечером, от оперативного дежурного поступило сообщение о проникновении в квартиру, поэтому они прибыли по адресу <адрес> <адрес> <данные изъяты> подъезд дома на <данные изъяты> этаж. Там на лестничной площадке находились Пахновская В.Н. и ее сожитель ФИО3, они стучались в соседнюю дверь, в которой проживал мужчина по национальности – таджик, вызвавший милицию. Мужчина сообщил, что ФИО3 без разрешения ворвался к нему в квартиру, пытался выгнать с семьей, оскорбляет его, в связи с чем желает написать на ФИО3 заявление. Когда они выясняли обстоятельства, Пахновская В.Н. переключила свое внимание на них, стала оскорблять. Они со старшим наряда приняли решение доставить всех в отделение милиции для разбирательства. Пахновская В.Н. стала отталкивать их от ФИО3, цеплялась за форму, накинулась сзади на ФИО10. В связи с оказанным сопротивлением, вызвали наряд ОВО, приехали сотрудники ФИО9 и ФИО16, которые удерживали Пахновская В.Н. и они смогли увести ФИО3. Пахновская В.Н. и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения. После того, как всех доставили в отделение, ФИО9 рассказал, что Пахновская В.Н. укусила его;

показания свидетеля ФИО14, который показал, что работает милиционером в ОВД по <адрес>, совместно с ФИО17 сопровождал ФИО3 и Пахновская В.Н. в следственный комитет. После чего отвозили их на медосвидетельствование. Пахновская В.Н. и молодой человек вели себя агрессивно, нецензурно выражались. В дежурной части узнал, что ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО9 участвовали в задержании ФИО3;

показания свидетеля ФИО15, который показал, что работает на должности помощника начальника дежурной части, оперативным дежурным в ОВД по <адрес>. С 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ на телефон 02 поступил звонок от неизвестного гражданина, который сообщил, что в подъезде <адрес> <адрес> на втором этаже происходит скандал между жильцами дома, попросил выслать наряд милиции для разбирательства. Он по радиостанции связался с нарядом ППС, направив их по указанному адресу. Минут через пятнадцать на связь вышел ФИО10 и попросил выслать дополнительный наряд для оказания им помощи. Он по рации связался с мобильной группой отдела вневедомственной охраны в составе ФИО9 и ФИО16, направил их для оказания помощи наряду ППС по указанному адресу. Через некоторое время в дежурную часть нарядом ППС был доставлен гражданин ФИО3, вслед за ним прибыла Пахновская В.Н. Позже ФИО9, сообщил ему, что Пахновская В.Н. препятствовала выводу ФИО3 из подъезда для доставления его в дежурную часть, кричала, ругалась на работников милиции, хваталась за форменную одежду, когда он пытался ее успокоить, удерживал ее за запястье рук, чтобы она не кидалась на работников милиции, требовал успокоиться и прекратить свои противоправные действия, Пахновская В.Н. укусила его за кисть левой руки. У ФИО9 на левой руке была кровь. Он сказал ему написать рапорт о случившемся на имя начальника ОВД;

показания свидетеля ФИО16, который показал, что работает милиционером-водителем в ОВО при ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования вместе с ФИО9, примерно в 23 часа поступило сообщение из дежурной части, что в подъезде № <адрес> <адрес> необходимо оказать помощь выехавшим туда сотрудникам ППС. Он вместе с ФИО9 приехали по указанному адресу, в подъезде дома на втором этаже находились Пахновская В.Н., ФИО3, ФИО12, сотрудники ППС Суботенко, ФИО11. ФИО12 говорил, что ФИО3 совершил противоправные действия в отношении него. Когда сотрудники ППС Суботенко и ФИО11 начали выводить ФИО3, Пахновская В.Н. пыталась препятствовать этому, кричала, хваталась за форменную одежду сотрудников милиции и одежду ФИО3. ФИО9 стал удерживать её за запястья кистей обеих рук, находясь впереди Пахновская В.Н. лицом к ней, она укусила его за левую руку, следы укуса на руке были;

показания свидетеля ФИО12, который показал, что В августе ДД.ММ.ГГГГ года проживал в квартире своей знакомой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в дверь настойчиво начал стучать ФИО3, кричал, чтобы он впустил его в квартиру и показал ему свои документы, регистрацию. Чтобы тот не сломал дверь, открыл двери, в квартиру зашли ФИО3 и Пахновская В.Н., они хотели выгнать его из квартиры, начали говорить, чтобы он собирал свои вещи и уезжал вместе с семьей, что они будут жить в этой квартире. На крики пришёл сосед с первого этажа, и по его просьбе по телефону вызвал сотрудников милиции. ФИО3 и Пахновская В.Н. нарушили его покой, незаконно ворвались в его квартиру, выгоняли из квартиры, также нарушили покой других граждан, так как громко кричали в подъезде. Он показал сотрудникам милиции свои документы. Сотрудники милиции предложили ФИО3 проехать в отдел милиции для разбирательства, ФИО3 не хотел ехать, кричал, что всех уволит, сопротивлялся. Действия сотрудников были правильными, они по закону хотели доставить ФИО3 в милицию для разбирательства. На лестничной площадке Пахновская В.Н. мешала сотрудникам милиции выводить ФИО3, держала его. Работники милиции не смогли забрать ФИО3, вызвали ещё сотрудников милиции на помощь. Приехал ФИО9 с другим милиционером. Двое сотрудников милиции стали выводить ФИО3, подсудимая Пахновская В.Н. пыталась ударить ФИО9, замахнулась на него, ФИО9 удерживал её за руки, Пахновская В.Н. в это время укусила его за руку. Сотрудники милиции забрали ФИО3, он вместе с ними поехал в ОВД для разбирательства и написал заявление на ФИО3 о привлечении того к уголовной ответственности за незаконное проникновение в его жилище. В отношении ФИО3 есть приговор;

показания свидетеля ФИО17, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном следствии с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с милиционером ППС ФИО14 Около 2часов 20 минут 6 августа ему и ФИО14 поступило по радиостанции сообщение от оперативного дежурного прибыть в ОДВ для доставления Пахновская В.Н. и ФИО3 в Пуровский МСО СУ СКП РФ, на что они так и сделали. ФИО18 поручил доставить ФИО3 в приемное отделение ТС ЦРБ на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя. Пахновская В.Н. также доставляли на медицинское освидетельствование. Позже он поинтересовался у ФИО9, что произошло, на что он ответил, что он совместно с ФИО16 прибыл по указанию оперативного дежурного, по адресу: ЯНАО, <адрес>, где происходила ссора, в которой участвовала Пахновская В.Н., поведение которой было агрессивное. Он стал успокаивать Пахновская В.Н., перегородил ей дорогу, стал требовать прекратить противоправные действия и успокоиться, на что она не реагировала, ругалась нецензурной бранью, хваталась за его форменную одежду. ФИО9 взялся двумя своими руками за запястье рук Пахновская В.Н., при этом потребовал от нее успокоиться и прекратить противоправные действия, на что Пахновская В.Н. наклонилась к его руке и укусила в область мизинца и безымянного пальца левой руки. ФИО9 показал кисть своей левой руки, на которой, на тыльной сторонне, в области косточки мизинца и безымянного пальца имелись следы укуса и сочилась кровь;

показания судебного медицинского эксперта ФИО8, который показал, что экспертизу по уголовному делу проводил он. Первичный осмотр ФИО9 был ДД.ММ.ГГГГ в 09:50, жалоб не предъявлялось, укус был на фаланги пятого пальца левой кисти, поверхностная ранка. Данная ранка могла произойти от укуса зубов человека, давность соответствует указанным срокам произошедших обстоятельств. Такой укус не исключен, если только тыльной частью руки закрывать рот, если ладонной частью – такой укус исключен. В данном случае наиболее вероятен тот вариант событий, который описывал потерпевший.

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого у ФИО9 обнаружены следующие телесные повреждения: поверхностная ранка в проекции пястно-фалангового сустава пятого пальца левой кисти со стороны тыльной поверхности, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, так и от укуса зубами. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

показания свидетеля ФИО13, которая показала, что она находилась у себя дома по адресу <адрес> <адрес>, <данные изъяты> подъезд, <данные изъяты> этаж, около 11 часов вечера, услышала громкие голоса, вышла в подъезд, там милиция выходила из соседней квартиры, тут двое милиционеров зашли забирать ФИО3. Когда она вышла с телефоном в руках, ФИО3 уже уводили, ФИО9 держал руки ее дочери Пахновская В.Н., скрутив их ей за спиной, она подбежала, объяснила, что она ее мать. Дочь пыталась вырваться, убрать руку со своего лица, ее толкнули, она упала, разбила себе нос. ФИО9 замахнулся на нее, в это время она подбежала, откинула его руку, стала поднимать Пахновская В.Н., которая плакала.

Сторона защиты представила суду следующие доказательства:

показания свидетеля ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов вечера с Пахновская В.Н. Пахновская В.Н. возвратились от друзей в <адрес>. На лестничной площадке <данные изъяты> этажа увидели ФИО12. Он поинтересовался, кто он такой и что он здесь делает. ФИО12 начал в ответ дерзить. Поднялся сосед с нижнего этажа, видимо, он вызвал милицию. Приехал первый патруль в составе ФИО11 и ФИО10. Он объяснил, что посторонний человек находится в подъезде. ФИО12 говорил, что он незаконно вломился к нему в квартиру. Сотрудники милиции предложили ему и ФИО12 проехать в отдел милиции для разбирательства. Он не желал ехать в ОВД, они тогда вызвали дополнительный патруль, приехали ФИО9 и ФИО16, начали выводить его. Он сказал сотрудникам, что никуда не пойдет. ФИО10 ударил его, он упал на и повредил себе палец на руке, пошла кровь. Пахновская В.Н. начала паниковать, удерживала его, не давая вывести. Затем ФИО10 и ФИО11 вывели его вместе с Майсуповым к машине и отвезли в РОВД, в подъезде оставались Пахновская В.Н., её мать, ФИО9 и ФИО16. Минут через 10 туда же приехала Пахновская В.Н., у неё был разбит нос, она рассказала, что ФИО9 заламывал ей руки назад, закрывал ей рот рукой. В отношении него имеется приговор суда. Считает, что действия сотрудников милиции по доставлению его в ОВД законные, но причина доставления – незаконная;

представление следователя ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления;

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пахновская В.Н. и ФИО3 по ст. 318 ч. 1, 282 ч. 1 УК РФ по действиям к ФИО11, ФИО10, ФИО12;

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия.

Оценка доказательств как каждого в отдельности, так и путем их сопоставления приводит суд к убеждению о том, что вина Пахновская В.Н. в совершении применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 318 ч. 1 УК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) - применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурном ночном наряде ГЗ ПЦО ОВО при ОВД по <адрес> находился старший сержант милиции ФИО9, являющийся представителями власти, наделенный распорядительными полномочиями при охране общественного порядка и безопасности граждан.

Оценка установленных обстоятельств убеждает суд, что Пахновская В.Н. противодействовала законной деятельности работника милиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего сержанта милиции ФИО9, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, действия работников милиции по доставлению ФИО3 в ОВД по <адрес> как лица, на которое указал ФИО12 как на совершившее преступление, являются законными.

Виновность ФИО3 в совершении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

В силу ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки, если не вызывают сомнений у суда.

У суда при рассмотрении настоящего уголовного дела не возникло сомнений относительно установленных обстоятельств о действиях ФИО3

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ Пахновская В.Н. противодействовала законным действиям работников милиции по задержанию и доставлению ФИО3 в ОВД по <адрес> и незаконно применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО9 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Оценка версии стороны защиты о применении подсудимой насилия в целях защиты своей жизни и здоровья в отношении ФИО9, по мнению суда, не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку доказательств, свидетельствующих о незаконности применения физической силы ФИО9 в отношении Пахновская В.Н. не имеется.

Доказательства, представленные стороной защиты и оцененные судом, не опровергают обстоятельства, вмененные в вину подсудимой, состоят в противоречии с другими доказательства дела, поэтому не могут быть приняты судом как достоверные и положены в основу оправдательного приговора.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не признал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не признал.

При разрешении вида и меры наказания суд также принимает во внимание положительные данные характеристики личности подсудимой, ее безупречное исполнение обязанностей в течение испытательного срока, возложенных приговором суда и, поэтому приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой путем применения наказания в виде штрафа в разумном размере, способствующему исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершению осужденной новых преступлений.

Судом установлено, что подсудимая совершила преступление средней тяжести в период условного осуждения, назначенного приговором Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей условно с испытательным сроком четыре года.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В силу ст. 10 УК РФ в отношении Пахновская В.Н. применяется обратная силу уголовного закона.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Пахновская В.Н., суд руководствуется разъяснениями, приведенными в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 11.01 2007 г. (с измен.) - установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части четвертой статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда, суд принял во внимание сведения, представленные уголовно-исполнительной инспекцией о поведении Пахновская В.Н. во время испытательного срока.

Так, из сообщения ФБУ Межрайонной уголовно-исполнительной инспекцией № УФСИН России со ЯНАО видно, что осужденная Пахновская В.Н. состоит на учете по приговору Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за истекший период испытательного срока нарушений порядка отбытия условного наказания и обязанностей, возложенных приговором суда, не допускала: место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не меняла, один раз в месяц являлась в УИИ для прохождения регистрации; в употреблении наркотических средств замечена не была, к административной ответственности за совершение административных правонарушений за истекший период испытательного срока не привлекалась. Испытательный срок заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив характеристику уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу о том, что условно осужденная Пахновская В.Н. в период испытательного срока в течение трех лет из четырех назначенных, показала свое убедительное желание встать на путь исправления.

Об этом же свидетельствуют сообщение главного врача <адрес> о том, что Пахновская В.Н. не находится под наблюдением психиатра-нарколога и врача-психиатра и положительные характеристики с мест работы подсудимой.

При таких обстоятельствах сведения уголовно-исполнительной инспекции заслуживают внимания, поэтому суд приходит к убеждению, что имеются справедливые основания для сохранения условного осуждения, назначенного приговором суда.

В то же время суду не представлено разумных оснований для отмены условного осуждения Пахновская В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пахновская В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей условно с испытательным сроком четыре года сохранить, приговор в части условного осуждения исполняется самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Пахновская В.Н. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем надлежит указать в кассационной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий: __________