ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бородулиной С.Н., при секретаре Бычковой И.В., а также с участием истца Волокитиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Волокитиной Анны Степановны к открытому акционерному обществу "Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу, третье лицо нотариус Долгиев Р.И., о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истица Волокитина А.С. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ее мама ФИО1, 1926 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До 1996 года она проживала в <адрес> ЯНАО. В 1996 году переехала на постоянное место жительства в <адрес>. В период проживания в <адрес> ею были открыты денежные вклады №, №, № в Пуровском отделении Сбербанка РФ №. В 2010 году среди семейных альбомов она обнаружила сберегательные книжки матери, которые считала утерянными. Она является единственной наследницей ФИО1 В иске Волокитина А.С. просит суд восстановить срок для принятия наследства, В судебном заседании истица Волокитина А.С. поддержала доводы, изложенные в иске, дополнив, что после обнаружения сберкнижек она обращалась в Сберкассу, но ей порекомендовали обратиться в суд. Ее мама умерла в <адрес>, но никакого наследственного имущества не было. После смерти матери ее квартиру она передала в Администрацию, а ее вещи перевезла в Екатеринбург. Этим летом, перебирая вещи матери, обнаружила сберкнижки. Ответчик ОАО «Сбербанк России», своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на иск не заявил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Судом исследованы представленные истицей доказательства. Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, ЗАГС, <адрес>, подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4). Свидетельство о рождении (л.д.5) закрепляет, что Константинова Анна Степановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1 (л.д. 5). После вступления в брак Константиновой А.С. присвоена фамилия Волокитина (л.д. 6). Волокитиной А.С. представлены, также копии Сберегательных книжек № на сумму 193 рубля 61 коп.; №- на сумму 237 руб. 50 коп., и № на сумму 408 рублей 27 коп. (л.д.9,10,11). В сообщении заместителя управляющего – заведующей дополнительным офисом № Губкинского отделения № содержится информация об остатках денежных сумм, находящихся на вкладах на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующим вкладам: 1. Вклад № 42306810067290500014/21 (прежний номер 0717), новый номер счета – 306810067508202761 – остаток на ДД.ММ.ГГГГ 246 рублей; 2. Счет № (прежний номер 0480) не принадлежал Пуровскому ОСБ №; 3. Счет № (прежний номер 03206), новый номер счета – 306810967508203394 – остаток на ДД.ММ.ГГГГ 518 руб. 85 коп. В связи с реорганизацией отделений Западно-Сибирского Сбербанка России ОАО с ДД.ММ.ГГГГ Пуровское отделение № переведено в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительного офиса Губкинского отделения № (<адрес>). Головному офису Пуровского ОСБ № присвоен номер дополнительный офис (универсальный) Губкинского ОСБ № (<адрес>). Дополнительному офису Пуровского ОСБ № присвоен номер дополнительный офис Губкинского ОСБ № (<адрес>). Заслушав объяснения истца, изучив доводы иска, возражений на иск, исследовав представленные истицей доказательства и ответ ответчика ОАО «Сбербанка России» на запрос суда, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ закреплено, что наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, истица, как дочь умершей ФИО1, является наследницей первой очереди. В соответствии с требованиями ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Подпункт "к" пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов - осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству. Так как истица в иске сообщила, что других наследников у умершей ФИО1 не имеется, в качестве ответчика к участию в деле привлечена Российская Федерация в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ЯНАО. Возражений на иск от ответчика не последовало. В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Представленные суду доказательства, в том числе объяснения истца, доводы искового заявления свидетельствуют, что Волокитина А.С. не знала о наличии у умершей наследственного имущества – денежных средств, находящихся на вкладе в отделении Сберегательного банка РФ. Каких-либо оснований сомневаться в доводах истицы о том, что она узнала о наличии денежных средств у умершей матери на банковском вкладе именно летом 2010 года, не имеется. При этом суд учитывает, что истица и ее мать проживали в разных населенных пунктах, в разных регионах Российской Федерации, на существенном отдалении друг от друга. Банковские вклады на имя ФИО1 были открыты по месту ее прежнего жительства, а ее сберегательные книжки Сбербанка РФ находись по новому месту жительства. При оценке доводов истицы Волокитиной А.С. суд учитывает положения ст. 10 п. 3 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. При таких обстоятельствах суд признает, что установленный законом шестимесячный сок для принятия наследства был пропущен истицей по уважительной причине, в виду того, что она не знала о наличии у умершей имущества. Так как Волокитина А.С. обратилась в суд до истечения шести месяцев после того, как узнала о наличии у ее матери денежных средств на банковских вкладах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Так как в соответствии со ст. 1152 п. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, и согласно статье 196 ч. 3 ГПК РФ, разрешающей суду выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, следует признать истицу принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на денежных вкладах, открытых на имя ее умершей матери в Отделениях Сберегательного Банка РФ. Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Волокитиной Анны Степановны к открытому акционерному обществу "Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу, о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить. Восстановить Волокитиной Анне Степановне срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на вкладах № (прежний номер 0717), новый номер счета – 306810067508202761; № (прежний номер 03206), новый номер счета – 306810967508203394, открытых в Пуровском Отделении Сбербанка России №, в настоящее время - в дополнительном офисе Губкинского Отделения Сбербанка России № (<адрес>), на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать Волокитину Анну Степановну принявшей наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных средств, находящихся на вкладах № (прежний номер 0717), новый номер счета – 306810067508202761; № (прежний номер 03206), новый номер счета – 306810967508203394, открытых в Пуровском Отделении Сбербанка России №, в настоящее время - в дополнительном офисе Губкинского Отделения Сбербанка России № (<адрес>). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес> через Пуровский районный суд. Решение суда в окончательной форме будет принято ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Председательствующий
открывшегося после смерти ее матери ФИО1, 1926 года рождения, состоящего из денежных вкладов на ее имя на счете №№ 0717, 0480, 03206 в Пуровском отделении Сбербанка №.Ответчик – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу, также не направил своего представителя в судебное заседание. По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. В письменных возражениях на иск ответчик сообщил, что не является заинтересованной стороной в данном деле.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Долгиев Р.И. в судебное заседание не явился.