Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пуровский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юнусовой Л.С.,

при секретаре Муртазиной О.Э.,

с участием истца Жабкин А.Т.,

представителя ответчика – адвоката Давидюка П.А.,

представителя третьего лица Валиахметова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жабкин А.Т. к Навалькеевский Я.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо - Отдел Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> территориальный пункт <адрес>, Администрация МО <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жабкин А.Т. обратился в Пуровский районный суд ЯНАО с иском к ответчику, в котором указал, что он в поселке Пурпе проживает с 1999 года. В 1999 году купил балок у Фатуллаевых по адресу: <адрес>, ул. СУ -39. балок №. В 2002 году Администрация МО <адрес> заключила с ним договор на разрешение проживание в приспособленных под жилье балках-вагонах на состав семьи 2 человека: жена - ФИО7, сын - ФИО8. В связи с рождением внука ФИО2 и внучки ФИО3 в 2009 году Администрация МО <адрес> перезаключила договор на разрешение проживание в приспособленных по жилье балках - вагонах на состав семьи 7 человек: жена - ФИО7, дочь -ФИО9, внук - ФИО10, сын - ФИО8, невестка - ФИО9, внук - ФИО2, внучка - ФИО3 Весной 2010 года при очередном сборе документов о зарегистрированных по адресу: <адрес>, ул. СУ-39, б. №, для отдела по жилищной политике Администрация МО <адрес> выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ с его семьей зарегистрирован гр. Навалькеевский Я.М., 1963 года рождения, который не является членом семьи и как он был зарегистрирован об этом Жабкин А.Т. не знал. Навалькеевский Я.М. никогда по данному адресу не проживал и не проживает. О существовании гр. Навалькеевский Я.М., Жабкин А.Т. не знал, и первый раз эту фамилию увидел в справке о зарегистрированных. Коммунальные услуги начислялись только на него и членов семьи. Навалькеевский Я.М. коммунальные услуги не оплачивал, в начислениях на коммунальные услуги Навалькеевский Я.М. не числиться. Где сейчас проживает Навалькеевский Я.М. он не знает. Оставаясь зарегистрированным в балке гр. Навалькеевский Я.М. ущемляет права Жабкин А.Т. по распоряжению имуществом в собственных интересах, защита которых гарантирована законом.

Истец просит признать Навалькеевский Я.М. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> ул. СУ-39, б. 92 и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Жабкин А.Т. поддержал исковые требования, по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом уточнил, что просит признать утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета Навалькеевский Я.М., в связи с неверным указанием фамилии ответчика в справке о составе семьи Жабкин А.Т..

Ответчику Навалькеевский Я.М., место пребывания которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве его представителя адвокат Давидюк П.А., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом, просил привлечь в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрацию МО <адрес>.

Представитель третьего лица – Администрации МО <адрес> Валиахметов Ф.Ф. с исковым заявлением согласился, пояснив, что жилой балок, в котором зарегистрирован ответчик и семья истца, находится на балансе Администрации. Они давали согласие на регистрацию семьи истца. Ответчик разрешение на проживание и регистрацию в балке не получал, доказательств о законности регистрации ответчика не представлено.

Представитель третьего лица – Территориальный пункт в поселке Пурпе Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ЯНАО в <адрес> в судебном заседании участие не принимал, в отзыве на исковое заявление сообщил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица Отдел Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> территориальный пункт <адрес>.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав документы дела и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду документов следует, что жилой вагон находится на балансе Администрации МО <адрес>. Истец является нанимателем спорного жилого помещения по адресу: ЯНАО, <адрес>, ул. СУ-39, балок 92, он и его семья проживают и зарегистрированы в нём с согласия Администрации <адрес> (л.д.4-5,14).

Справка (л.д.14) свидетельствует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован помимо семьи истца и Навалькеевский Я.М., 1963 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела содержат паспортные данные истца и членов его семьи, а так же свидетельства о рождении детей и свидетельство о заключении брака (л.д.6-13,15).

В карточке лицевого счета по начислению коммунальных платежей (л.д.16) указано, что в балке проживает 8 человек, на которых начисляются платежи (л.д.17).

Исследованные доказательства свидетельствуют, что ответчик действительно зарегистрирован в жилом помещении, в котором проживает истец и его семья, из мнения УФМС установлено, что фамилия ответчика – Навалькивский Я.М..

При разрешении гражданского дела суд руководствуется статьей 40 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в действие ЖК РФ, в связи с чем при разрешении спора следует руководствоваться нормами как ЖК РСФСР так и ЖК РФ.

В соответствии со ст.56 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержит ст. 67 и 69, 70 ЖК РФ.

Согласно ч.3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется, кроме того, представленными доказательствами не подтверждено, что ответчик действительно вселялся в жилое помещение и соответственно приобрел право пользования им.

Поскольку ответчик Навалькивский Я.М не является членом семьи истца и им не был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена сего семьи, он фактически не приобрел права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств приобретения ответчиком права пользования жилым балком суду не представлено.

При этом регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Снятие с регистрационного учета без разрешения вопроса о жилищных правах гражданина законом не предусмотрена.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жабкин А.Т. к Навалькеевский Я.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Навалькеевский Я.М. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> ул. СУ-39, б. 92 и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Юнусова Л.С.