о предоставлении жилого помещения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельник Н.А.,

с участием истца Безусенко А.В., представителя истца ФИО4, представителя ответчика Валиахметова Ф.Ф.

при секретаре Рогозиной З.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Безусенко А.В. к Администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, указав в заявлении, что он в марте 1997 года он приехал в <адрес> к сестре, ФИО3 и был временно зарегистрирован по адресу <адрес>, трудоустроился водителем в ОАО «Пурпетрубопроводстрой». С согласия членов семьи сестры в октябре 1997 года зарегистрировался постоянно, как член семьи нанимателя жилого помещения и приобрел права на данное жилое помещение наравне с другими членами семьи и некоторое время проживал в квартире по месту регистрации. Позже, в силу характера работы, он практически не находился дома и работал на месторождениях. После возвращения из одной из длительных командировок обнаружил, что по месту его жительства проживают другие люди, а его сестре, на состав семьи три человека в ноябре 2004 года ответчиком предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Считает, что его жилищные права были нарушены. Он не отказывался от прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не был признан утратившим право пользования жилым помещением. В настоящее время работодатель предоставил ему во временное пользование жилое помещение в вагоне по адресу: <адрес>, промзона автобаза ОАО «Пурпетрубопроводстрой» где он проживает с декабря 2004 года. Просит обязать ответчика предоставить ему жилое помещение, пригодное для проживания и соответствующее санитарно-гигиеническим нормам.

Ответчик возражений на иск в суд не представил.

Истец Безусенко А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении и объяснил суду, что узнал о нарушении своего права в 2004 году, ранее не мог обратиться в суд за защитой своих прав, так как не знал, что есть такой срок и по характеру работы постоянно находится в командировках. Он проживал у сестры ФИО2 в однокомнатной <адрес> в качестве члена семьи. При предоставлении ФИО2 другой квартиры по <адрес> его права были нарушены, так как ему не предоставили жилье. Он не ставил вопроса о вселении его в квартиру сестры и регистрации в ней. На сестру администрация оказывает давление в том, чтобы он выписался из квартиры по <адрес>, поэтому он обратился в суд. Квартиру по <адрес> распределили другому лицу. Просит восстановить срок исковой давности и обязать ответчика предоставить ему жилое помещение для проживания.

Представитель истца ФИО4 поддержала доводы истца, объяснив суду, что права истца при предоставлении квартиры его сестре в 2004 году были нарушены, так как прежнее жилье было распределено другому лицу. С 2004 года истец не имел возможности обратиться в суд за защитой своего права по уважительной причине которая вызвана характером его работы, он длительное время находится в командировках. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Валиахметов Ф.Ф. иск не признал и объяснил суду, что ФИО3 проживала с семьей: муж, сын - в однокомнатной квартире в <адрес> состояла в списках нуждающихся на улучшении жилищных условий. Согласно очередности в декабре 2004 года ей была предоставлена двухкомнатная квартира по <адрес>, с которой согласилась ФИО3 Ранее занимаемую квартиру ФИО3 передала в администрацию <адрес>, при этом ФИО3 не сообщала об изменении состава своей семьи и не указывала в документах на улучшение жилищных условий, что в составе ее семьи появился брат Безусенко А.В. Истец указывает, что о нарушении своего права он узнал в 2004 году, в суд для защиты своего права обратился через шесть лет. В связи с этим просить применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из приложенной к исковому заявлению ксерокопии ордера на жилое помещение серия ФР-1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 предоставлено на семью из двух человек жилое помещение размером 17,5 кв. метров в виде отдельной квартиры по адресу: <адрес>.

Из приложенного истцом к заявлению акта приема-передачи квартиры по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в связи с получением двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> передала администрации <адрес>.

Паспорт Безусенко А.В. свидетельствует, что у него имеется регистрация по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что истец по месту своей регистрации по месту жительства несет бремя содержания жилого помещения, оплаты коммунальных услуг, хранит в квартире свои вещи, или осуществляет другие действия, подтверждающие его намерения пользования данным жилым помещением, суду не представлено.

Также истцом не представлено доказательств того, что он в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, или он относится к категории граждан, которым в силу ст. 57 ЖК РФ предоставляются жилые помещения вне очереди.

Исходя из содержания искового заявления истец увязывает свое предполагаемое право на жилое помещение в связи с предоставлением жилого помещения своей сестре ФИО3 в декабре 2004 года без учета предоставления жилой площади на него.

Представитель истца Валиахметов Ф.Ф. заявил в судебном заседании о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 п. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Истец указал в исковом заявлении и подтвердил в суде, что узнал о предоставлении другой квартиры ФИО3, без учета его прав на жилое помещение, и заселении освободившегося жилого помещения другим лицом в 2004 году, с декабря 2004 года работодатель предоставил ему во временное пользование жилое помещение в вагоне в <адрес>, промзона Автобаза ОАО «Пурпетрубопроводстрой».

Таким образом, судом, без сомнения, установлено, что истец узнал о нарушении своего права на пользование жилым помещением в декабре 2004 года.

Объяснения истца в этой части полностью согласуются с выпиской из книги регистрации командировочных удостоверений на Безусенко А.В., предоставленной самим истцом, из которой видно, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец не находился в командировках, значит предоставление квартиры ФИО3 и передача ею освободившегося жилья в администрацию <адрес> происходило в присутствии истца.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Суд оценил доводы истца и его представителя об уважительности причин пропуска срока исковой давности - частое нахождение истца в командировках и пришел к убеждению, что в данном случае исключительность случая - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. отсутствуют.

Поэтому оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.

Следовательно, заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности суд признает обоснованным, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Безусенко А.В. к Администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении жилого помещения - отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> в течение десяти дней путем подачи жалобы через Пуровский районный суд. Срок обжалования исчислять со дня изготовления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: _________