РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юнусовой Л.С., при секретаре Муртазиной О.Э., с участием истца Шевчик Г.А., представителя ответчика – адвоката Борисовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шевчик Г.А. к Антоненко Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо – Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ в ЯНАО по Пуровскому району, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в его собственности. В настоящее время жилое помещение уничтожено огнем, но в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который в квартиру никогда не вселялся, не нес бремя содержания квартиры и не был членом его семьи. Регистрация ему нужна была для трудоустройства и носила договорной характер с собственником, т.е. с ним – истцом. Ответчик нарушил договорные обязательства, уехав и не снявшись с регучета. Просит признать ответчика Антоненко Н.В. не приобретшим права пользования спорной квартирой. В судебном заседании Шевчик Г.А. поддержал требования искового заявления, по изложенным в нём доводам. Ответчик Антоненко Н.В. в судебное заседание участие не принимал, извещался по последнему известному суду месту жительства. Третье лицо – Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ в ЯНАО по <адрес>, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, направив мнение по иску, в котором не возражают против исковых требований. Ответчику Антоненко Н.В. место пребывания которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве его представителя адвокат Борисова Н.Б, которая в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. Заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Из представленных суду документов следует, что истец Шевчик Г.А. является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), свидетельством о государственной регистрации права. Справка (л.д.5), копия домовой книги (л.д.9-10) и адресные листки прибытия подтверждают, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Истец по оплате квартплаты и коммунальных платежей задолженности не имеет, коммунальные платежи начисляются на 2 человека (л.д.11). В настоящее время квартира уничтожена при пожаре, дом подлежит расселению и сносу (л.д.13-14). Допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что знают истца с 1989 года и с этого же времени проживают в <адрес>, Антоненко Н.В. ни в квартире истца в качестве жильца ни в поселке в качестве жителя не видели. Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании... В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод. При этом регистрация носит административный характер и не влечет приобретение каких- либо прав на жилое помещение. Фактически ответчик Антоненко Н.В. не проживает в спорном жилом помещении и не пользуется им, намерений пользоваться спорным жилым помещением не проявлял, в квартиру не вселялся, его место жительства не известно и его пребывание на регистрационном учете препятствует истцу в реализации прав собственника по распоряжению своим имуществом. Поэтому он может быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое Шевчик Г.А. к Антоненко Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Антоненко Н.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Председательствующий Юнусова Л.С.