РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юнусовой Л.С., при секретаре Муртазиной О.Э. с участием представителя ответчика – адвоката Давидюка П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Котырев М В о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Пуровский районный суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором указал, что по соглашению о кредитовании по потребительской карте № POSWVI21071102ААYJXQ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» ответчику Котырев М В был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 19.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Котырев М В принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, поэтому Банк вынужден обратиться в суд. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Котырев М В перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 62 000,50 руб. Истец просит взыскать с Котырев М В в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № POSWVI21071102AAYJXQ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 000,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 060,02 рублей. Требований о расторжении кредитного договора не заявлено. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчику Котырев М В, место пребывания которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве его представителя – адвокат Давидюк П.А., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные письменные доказательства и сопоставив их с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам. Из представленных доказательств: справке по кредитной карте, выписки по счету, анкета-заявление на получение потребительского кредита, предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты, общие условия предоставления физическим лицам потребительской карты (л.д.5-13, 16-19) следует, что между истцом и ответчиком Котырев М В ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на получение кредита по потребительской карте. Потребительскую карту №, действительную до ДД.ММ.ГГГГ, Котырев М В получил. В последующем Банк передал Котырев М В кредит в сумме 50000 рублей под 19,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения, а заемщик Котырев М В обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно подписанного Котырев М В предложения и общих условий предоставления кредита, погашение суммы кредита, процентов и оплата комиссии за обслуживание счета должно производиться заемщиком ежемесячно. Выписки по счету свидетельствуют, что ответчик Котырев М В уклоняется от исполнения обязательств по погашению суммы взятого кредита и процентов за пользование им и сумма, согласно расчету (л.д.4), задолженность подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62000, 50 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту 49966,92 рублей, проценты за пользование кредитом 3919,48 рублей, неустойка по просроченным процентам 99,05 рублей, неустойка по просрочке основного долга 221,04 рублей, комиссия за обслуживание текущего счета 4676 рублей, штраф за комиссию 118,01 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представленные доказательства свидетельствуют, что между истцом и ответчиком Котырев М В заключен договор о кредитовании по потребительской карте, к которому, согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, установленные ГК РФ для договора займа, а также общие положения об обязательствах, установленные ГК РФ. Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В силу ст.ст. 30-33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Представленные суду расчет задолженности и выписки по счету подтверждают, что Котырев М В действительно нарушались сроки уплаты очередных платежей, в связи с чем, ему начислялись проценты за просрочку и неустойка. Движение денежных средств по счету в течение периода действия карты подтверждают как снятие Котырев М В денежных средств, так и пополнение счета и соответственно погашение задолженности и процентов, комиссии. Нарушение ответчиком сроков уплаты платежей и возврата кредита суд находит существенным нарушением прав Банка, т.к. в данном случае он лишается своевременного возврата денежных средств, на который рассчитывал при заключении договора кредитования. Так как судом установлено существенное нарушение условий договора ответчиком Котырев М В исковые требования Банка являются законными и обоснованными. Разделом 7 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты предусмотрена ответственность сторон. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.7.3). В соответствии с пунктом 7.4 условий, при нарушении срока уплаты комиссии за обслуживание счета потребительской карты установлены пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной комиссии. За образование просроченной задолженности предусмотрен штраф в размере 600 рублей. Проверив представленные истцом расчеты суммы долга по кредитному договору, суд находит их правильными, соответствующими закону и условиям договора. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка в части взыскания пении суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика Котырев М В в пользу истца следует взыскать 62 000, 50 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтверждаются платежным поручением на сумму 2 060,02 рублей (л.д.3). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Котырев М В о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Котырев М В в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в виде основного долга, процентов, комиссии и неустойки по кредитному договору № POSWVI21071102ААYJXQ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62000 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 060 рубля 02 копейки, а всего 64060 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Председательствующий Юнусова Л.С.