Возмещение по регрессу



Дело

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Пуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Никитина Ю.Ю. при секретаре Юлдашевой Г.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЗапСибХлеб» к Клюкин Ю.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов и взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса выплаченного возмещения, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по вине Клюкин Ю.С., управлявшего принадлежащим ОАО «ЗапСибХлеб» автомобилем марки «Тойота камри», государственный регистрационный знак А 800 МУ 72, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик причинил по неосторожности смерть потерпевшему ФИО7

Приговором Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клюкин Ю.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ по данному факту.

Решением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ОАО «ЗапСибХлеб» была взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 350 000 рублей каждому, а также взысканы расходы на представителя в размере 31 000 рублей.

Данные денежные суммы были выплачены ОАО «ЗапСибХлеб» в пользу членов семьи ФИО2 платежными поручениями.

Истец просит взыскать с Клюкин Ю.С. сумму выплаченного возмещения в размере 1400 000 рублей, сумму выплаченных судебных расходов в размере 31 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 355 рублей.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Клюкин Ю.С. в судебном заседании не отрицал изложенные в исковом заявлении обстоятельства, оставляя разрешение дела на усмотрение суда.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Приговор Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Клюкин Ю.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ по факту причинения смерти гражданину ФИО2 (л.д.8-18).

Решение Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что с ОАО «ЗапСибХлеб» в пользу членов семьи погибшего взыскан моральный вред в размере 1400 000 рублей и расходы на представителя в размере 31 000 рублей (л.д.4-7).

В деле имеются платежные поручения ОАО «ЗапСибХлеб» с отметками о переводе денежных средств на счета ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 в СБ РФ во исполнение решения суда, на общую сумму 1400 000 рублей и на сумму 31 000 рублей.

По правилам статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.ст. 242-243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате его преступных действий, установленных приговором суда.

Таким образом, исковые требования ОАО «ЗапСибХлеб» к Клюкин Ю.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 355 рублей (л.д.3).

Соответственно, общая сумма взыскания составит 1446355 рублей (1400 000 + 31 000 + 15 355).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клюкин Ю.С. в пользу Открытого акционерного общества «ЗапСибХлеб» в счет возмещения причиненного ущерба и расходов по уплате государственной пошлины 1446 355 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья: (подпись)