РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юнусовой Л.С., при секретаре Муртазиной О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Астраханцев А.М. к Астраханцев В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ в ЯНАО по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр.4, <адрес> находится в его собственности. В настоящее время с 1997 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в 2001 г. был осужден и выехал за пределы поселка в места лишения свободы и с тех пор в поселке не проживает и соответственно квартирой он не пользуется, формально сохраняя регистрацию в квартире. Из-за регистрации ответчика в своей квартире, он не может реализовать свои права, как собственник - в ближайшее время он планирует продать квартиру и выехать из поселка. Кроме того, он испытывает финансовые трудности- несет расходы по содержанию квартиры, ежемесячно, в течение девяти лет, ему начисляется плата за предоставленные услуги, включая ответчика. Из-за регистрации ответчика он не может так же получить субсидию по оплате платежей, поскольку не может представить сведения об ответчике. Место проживания или пребывания ответчика ему неизвестны, никакой информации от него не поступает, связи с ним нет. Все попытки разыскать ответчика и решить с ним возникший вопрос снятия с регистрационного учета в добровольном порядке, остаются без результата. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец Астраханцев А.М. участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчику Астраханцев А.М., место пребывания которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве его представителя адвокат Давидюк П.А., который в судебном заседании с иском не согласился, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, для вывода, что ответчик не пользуется жилым помещением по неуважительным причинам. Представитель третьего лица Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ в ЯНАО по <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутсиве, представив мнение по иску, в котором указал, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении не вызывает сомнения и произведена в соответствии с соблюдением Положения о паспортной системе. Они не возражают против исковых требований. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Из представленных суду документов следует, что истец Астраханцев А.М. является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.4, <адрес>, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основам договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании... Справка (л.д.8), и адресные листки прибытия подтверждают, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, вместе с членами семьи истца. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод. При этом регистрация носит административный характер и не влечет приобретение каких- либо прав на жилое помещение. Поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве сына истца, он приобрел право пользования спорным жилым помещением. Между тем, представленными доказательствами не подтверждено, что ответчик добровольно оставил занимаемое жилое помещение и приобрел право пользования иным жильем. Кроме того, в настоящее время ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Из приговора Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения об отбытии наказания, следует, что ответчик действительно был осужден и направлен к месту отбытия наказания, освобожден условно-досрочно и убыл по месту жительства: <адрес> мкр. 4, <адрес>. Выезд из спорного жилого помещения ответчика не подтверждает выезд ответчика на другое постоянное место жительство и утрату им права пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств суду не предоставлено. Таким образом, суду не представлено достаточных доказательств того, что ответчик не пользуется жилым помещением по неуважительным причинам, утратил права пользования им и приобрел право пользования иным жилым помещением. В соответствии с положениями ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требования о снятии ответчика с регистрационного учета также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Астраханцев А.М. к Астраханцев В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ. Срок для кассационного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Председательствующий Юнусова Л.С.