ДД.ММ.ГГГГ

Пуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина Ю.Ю, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Букатарь Н.В. об оспаривании действий Отдела УФМС России по ЯНАО в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В заявлении Букатарь Н.В. указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к паспортисту Филиала ОАО «Интегра- Геофизика» ФИО4 по вопросу замены паспорта 74 08 681231 выданного ДД.ММ.ГГГГ в связи с ошибкой записи фамилии вместо фамилии Букатарь Н.В. записана фамилия Букатарь Н.В..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возвратила все документы и устно указала на невозможность произвести замену.

Заявительница считает, что должностными лицами в лице паспортиста Филиала ОАО «Интегра-Геофизика» ФИО4 и Отдела УФМС России по ЯНАО в <адрес> не законно отказано в замене паспорта, тем самым созданы препятствия к осуществлению её прав и свобод.

Просит признать действия отдела УФМС России по ЯНАО в <адрес> в отказе замены паспорта 74 08 681231 выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Букатарь Н.В. не законными и обязать отдел УФМС России по ЯНАО в <адрес> устранить допущенное нарушение, и выдать новый паспорт на имя Букатарь Н.В..

В судебном заседании заявитель Букатарь Н.В. изменила свои требования и просила суд вынести решение о том, что Букатарь Н.В. в свидетельстве о рождении и Букатарь Н.В. в паспорте гражданина Российской Федерации являются сведениями одного лица.

Представитель Отдела УФМС России по ЯНАО в <адрес> ФИО5 не возражал против удовлетворения требований заявительницы в измененном виде.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы приложенные к заявлению, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ПВС Пуровского РОВД <адрес> с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в порядке регистрации обратилась гражданка бывшего ФИО6 Букатарь Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, предоставив паспорт гражданина бывшего ФИО6 серия ХХ-БМ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, районным отделом полиции Теленешть, <адрес>.

На основании заключения УВД ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ Букатарь Н.В. принята в гражданство Российской Федерации в порядке регистрации по пункту «Г» статьи 18 Закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

Букатарь Н.В. ПВС Пуровского РОВД ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом серия Х-КН №.

ДД.ММ.ГГГГ ПВС Пуровского РОВД она была документирована, в связи с обменом, паспортом гражданина Российской Федерации серии 74 99 №.

ДД.ММ.ГГГГ она была документирована, в связи с достижением 45-летнего возраста, паспортом гражданина Российской Федерации серии 74 08 №.

Гражданка Букатарь Н.В. в декабре 2010 года обратилась в Отдел УФМС России по ЯНАО в <адрес> с заявлением Форма-Ш о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации на фамилию - Букатарь Н.В., в связи с обнаружением ошибки, предоставив свидетельство о рождении серия I-MP №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с/с Околина Сорокское райбюро ЗАГС и паспорт гражданина Российской Федерации серия 74 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что правильное написание фамилии заявительницы - Букатарь Н.В., что действительно подтверждается свидетельством о рождении. Из этого следует, что паспорт гражданина бывшего ФИО6 серия ХХ-БМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, районным отделом полиции Теленешть, <адрес>, является недействительным, так как оформлен на другую фамилию – Букатарь Н.В..

Однако, в этих обстоятельствах нет вины заявительницы. У суда не возникает сомнений в том, что данные последнего паспорта заявительницы и данные представленного свидетельства о рождении являются данными одного и того же лица. В целях защиты прав Букатарь Н.В., суд полагает возможным установить факт что Букатарь Н.В. в свидетельстве о рождении и Букатарь Н.В. в паспорте гражданина Российской Федерации являются сведениями одного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Букатарь Н.В. в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с/с Околина Сорокское райбюро ЗАГС, серии I-МР, № и Букатарь Н.В. в паспорте гражданина Российской Федерации, серии 74 08, №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по ЯНАО в <адрес> являются сведениями одного лица Букатарь Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Молдовы.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: