Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сидельник Н.А. с участием истца Булат О.Л., ответчика Булат Г.Т., представителя ответчика ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Булат О.Л. к Булат Г.Т. о разделе общего имущества супругов У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе имущества, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. В настоящее время брачные отношения прекращены, совместного хозяйства не ведут. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, не достигнуто. В период нахождения в браке нами совместно с ответчиком было приобретено следующее имущество: 1) стиральная машина «Bosch» в феврале 2006 года по цене 19000 рублей, рыночная стоимость данной стиральной машины с учетом износа составляет 10000 рублей; 2) холодильник «STINOL» в марте 2006 года по цене 15000 рублей. Рыночная стоимость холодильника с учетом износа составляет 9000 рублей; 3) пылесос «LG» в марте 2006 года по цене 3520 рублей. Рыночная стоимость пылесоса с учетом износа составляет 1750 рублей; 4) кухонный гарнитур летом 2006 года по цене 12000 рублей. Рыночная стоимость данного кухонного гарнитура с учетом износа составляет 10000 рублей; 5) обеденная зона на кухню летом 2006 года по цене 7000 рублей. Рыночная стоимость данной обеденной зоны с учетом износа составляет 6000 рублей; 6) шкаф-купе в сентябре 2006 года по цене 12500 рублей. Рыночная стоимость данного шкафа-купе с учетом износа составляет 14000 рублей; 7) вытяжка на кухню в октябре 2006 года по цене 2000 рублей. Рыночная стоимость данной вытяжки с учетом износа я составляет 1500 рублей; 8) мягкая мебель - раскладной диван и кресло - кровать в 2006 году по цене 21000 рублей. Стоимость рыночная данной мебели с учетом износа составляет 16000 рублей; 9) телевизор «SAMSUNG» в марте 2007 года по цене 17490 рублей. Стоимость рыночная данного телевизора с учетом износа составляет 8000 рублей, 10) кронштейн под телевизор в марте 2007 года по цене 629 рублей. Стоимость рыночная данного кронштейна с учетом износа составляет 500 рублей; 11) СВЧ-печь «SAMSUNG» в марте 2007 года по цене 5390 рублей. Рыночная стоимость данной СВЧ - печи с учетом износа составляет 3000 рублей, 12) мебельная стенка «Горка» в 2008 году по цене 12000 рублей. Рыночная стоимость данной мебельной стенки с учетом износа составляет 7500 рублей; 13) мебельный шкаф - комод в 2009 году по цене 5500 рублей. Рыночная стоимость комода с учетом износа составляет 3500 рублей; 14) столик журнальный, стеклянный, в 2009 году по пене 6000 рублей. Рыночная стоимость данного столика с учетом износа составляет 4500 рублей; 15) лодка резиновая в 2009 году по цене 6000 рублей. Рыночная стоимость данной лодки с учетом износа составляет 2000 рублей; 17) мотор к лодке резиновой в 2009 году по цене 1500 рублей. Рыночная стоимость данного мотора с учетом износа составляет 500 рублей; автомашина «DAEWOO NEXIA GLE» 2008 года выпуска за 295 000 рублей. Рыночная стоимость 200000 рублей. Всего нажито имущества на сумму 297.750 рублей. Имеется общий долг по кредитному договору за автомашину перед банком 67.900 рублей. Просит выделить ей имущество: - стиральную машину «Bosch» стоимостью 10000 рублей, - пылесос «LG» стоимостью 1750 рублей, - кухонный гарнитур стоимостью 10000 рублей, - мебель - обеденную зону стоимостью 6000 рублей, - шкаф-купе стоимостью 14000 рублей, - кухонную вытяжку стоимостью 1500 рублей, - кресло-кровать стоимостью 6000 рублей, - телевизор «SAMSUNG» стоимостью 8000 рублей, - кронштейн под телевизор стоимостью 500 рублей, - СВЧ-печь «SAMSUNG» стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на сумму 60 750 рублей, выплатить ей денежную компенсацию 54175 рублей; выделить Булат Г.Т. имущество: - холодильник «STTNOL» стоимостью 9000 рублей, - диван стоимостью 10000 рублей, - мебельную стенку «Горка» стоимостью 7500 рублей, - комод стоимостью 3500 рублей, - столик журнальный стоимостью 4500 рублей, - лодку резиновую с мотором стоимостью 2500 рублей, - автомашину «DAEWOO NEXIA GLE» стоимостью 200 000 рублей, а всего имущества на сумму 237 000 рублей. Обязать ответчика Булат Г.Т. уплатить оставшийся по кредитному договору долг в размере 67 900 рублей и выплатить в пользу истца разницу в стоимости доли присужденного имущества в размере 54 175 рублей. В судебном заседании истец поддержала иск доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик иск не признал, предложил свой вариант раздела имущества: передать истцу стиральную машинку, обеденную зону, шкаф-купе, кухонную вытяжку. Кресло-кровать, СВЧ-печь, телевизор с кронштейном, мебельную стенку, комод, столик журнальный. Передать ему пылесос, кухонный гарнитур, холодильник, диван, резиновую лодку с мотором и автомашину. В судебном заседании стороны пришли к согласию по стоимости имущества и передачи истцу - стиральной машинки стоимостью 10000 рублей, обеденной зоны стоимостью 6000 рублей, шкаф-купе стоимостью 10000 рублей, кухонной вытяжки стоимостью 1500 рублей, кресло-кровать стоимостью 6000 рублей, телевизора «Самсунг» стоимостью 8000 рублей, кронштейна под телевизор стоимостью 500 рублей, печь – СВЧ стоимостью 3000 рублей и передачи ответчику - холодильника «Стинол» стоимостью 9000 рублей, дивана стоимостью 10000 рублей, лодки резиновой с мотором стоимостью 2500 рублей, автомашины ДЭО – Нексия стоимостью 200000 рублей. Представитель ответчика ФИО3 поддержала доводы ответчика. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как видно из копии свидетельства о заключении брака и копии свидетельства о расторжении брака, стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Стороны подтвердили, что в период брака, имущество, указанное в исковом заявлении, действительно им нажито во время брака. Это обстоятельство, подтвердила свидетель ФИО5, которая показала, что супруги все имущество приобретали в кредит. Они купили холодильник, кухонный гарнитур, маленькую стенку, пылесос, автомашину. Представленными платежными документами, паспортами, договорами, фотографиями подтверждается наличие спорного имущества и его приобретение сторонами во время брака. Согласно ст. 38 ч. 3 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Стороны признали передачу каждому из супругов части имущества, а именно Булат О.Л. стиральную машинку стоимостью 10000 рублей, обеденную зону стоимостью 6000 рублей, шкаф-купе стоимостью 10000 рублей, кухонную вытяжку стоимостью 1500 рублей, кресло-кровать стоимостью 6000 рублей, телевизор «Самсунг» стоимостью 8000 рублей, кронштейн под телевизор стоимостью 500 рублей, печь – СВЧ стоимостью 3000 рублей - на общую сумму 45000 рублей; Булат Г.Т. - холодильник «Стинол» стоимостью 9000 рублей, диван стоимостью 10000 рублей, лодку резиновую с мотором стоимостью 2500 рублей, автомашину ДЭО – Нексия стоимостью 200000 рублей, на общую сумму 221500 рублей. Поскольку стороны сошлись во мнении о передачи каждому из них вышеуказанного домашнего имущества, суд считает предложенный раздел домашнего имущества справедливым и подлежащим удовлетворению. Коль скоро стороны не пришли к соглашению о передачи каждому из супругов кухонного гарнитура стоимостью 10 000 рублей; пылесоса стоимостью 1750 рублей; мебельной стенки стоимостью 7500 рублей; столика журнального стоимостью 4500 рублей; комода стоимостью 3000 рублей, суд признает их доли в указанном имуществе равными по 1\2 доли каждому. При этом суд не может признать заслуживающим внимание довод ответчика о наличии у него автомашины до заключении брака, так как каких-либо доказательств этому не представлено. Согласно ст. 38 ч. 3 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При передаче имущества ответчику, стоимость данного имущества превысила его долю на 176500 рублей (221500 – 45000), поэтому с ответчика в пользу истца подлежит присуждению денежная компенсация в размере 176500 рублей. На основании ст. 39 ч. 3 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются пропорционально присужденным им долям. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Булат Г.Т., следует, что ему предоставлен кредит в размере 265500 рублей на приобретение автомашины ДЭО – Нексия. Истец признает, что кредит в виде денег на приобретение автомашины получен с ее согласия и, поэтому является общим долгом обоих супругов. Истец представила довод, что общий долг супругов перед Банком на день расторжения брака составил 67900 рублей. Ответчик не опроверг доводы истца по размеру общего долга. Поскольку суд признал доли супругов равными, общий долг 67900 рублей также должен быть распределен между сторонами в равных долях. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Булат О.Л. к Булат Г.Т. о разделе общего имущества супругов - удовлетворить. Разделить имущество, являющее общим имуществом супругов и выделить в собственность Булат О.Л. и Булат Г.Т. каждому по 1\2 доли кухонного гарнитура стоимостью 10 000 рублей; по 1\2 доли пылесоса стоимостью 1750 рублей; по 1\2 доли мебельной стенки стоимостью 7500 рублей; по 1\2 доли столика журнального стоимостью 4500 рублей; по 1\2 доли комода стоимостью 3000 рублей. Передать Булат О.Л. имущество: стиральную машинку стоимостью 10000 рублей, обеденную зону стоимостью 6000 рублей, шкаф-купе стоимостью 10000 рублей, кухонную вытяжку стоимостью 1500 рублей, кресло-кровать стоимостью 6000 рублей, телевизор «Самсунг» стоимостью 8000 рублей, кронштейн под телевизор стоимостью 500 рублей, печь – СВЧ стоимостью 3000 рублей - на общую сумму 45000 рублей; Передать Булат Г.Т. - холодильник «Стинол» стоимостью 9000 рублей, диван стоимостью 10000 рублей, лодку резиновую с мотором стоимостью 2500 рублей, автомашину ДЭО – Нексия стоимостью 200000 рублей, на общую сумму 221500 рублей. Взыскать с Булат Г.Т. в пользу Булат О.Л. денежную компенсацию 176 500 рублей. Общий долг супругов в виде невыплаченного кредита Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» в сумме 67900 рублей распределить между Булат Г.Т. и Булат О.Л. в равных долях. Взыскать с Булат Г.Т. в пользу Булат О.Л. государственную пошлину 3 088 рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней путем подачи жалобы через Пуровский районный суд. Срок на обжалование исчислять со дня изготовления решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Председательствующий: _________