ДД.ММ.ГГГГ

Пуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Никитина Ю.Ю, при секретаре ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права пользования жилым помещением, третьи лица Пуровский отдел Управления федеральной миграционной службы России в ЯНАО, ОАО «Уренгойнефтегазгеология»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Уренгойнефтегазгеология», он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, предоставленного работодателем на период его работы на данном предприятии.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчицей расторгнут, она перестала быть членом его семьи. ФИО2 несколько лет назад выехала из спорного жилого помещения, но с регистрационного учёта до настоящего времени не снялась.

Истец указывает, что он несет убытки, поскольку оплату коммунальных услуг начисляют с учетом ответчика, который такую оплату за себя лично не производит.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ЯНАО, <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В свою очередь ФИО2 обратилась со встречным иском в котором указала, что в период брака с ФИО1 он получил на семью из четырёх человек жилое помещение: двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.

В результате постоянных ссор и несхожести характеров их брак распался. Так как бывший супруг создавал препятствия для её с детьми проживания в спорной квартире, ругался, привёл в квартиру свою сожительницу, то она временно вынуждена была с детьми проживать у своих знакомых по адресу: ЯНАО, <адрес>ёжная 17-6.

ФИО2 просит признать свое и своих детей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании стороны поддержали свои требования и подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлениях.

Представители Пуровского отдела УФМС и ОАО «Уренгойнефтегазгеология» не принимали участия в судебном заседании. О времени и месте его проведения извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Из материалов дела видно, что стороны состояли в браке (л.д.8). От совместной жизни имеют двоих детей (л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ, в период брака, между ОАО «Уренгойнефтегазгеология» и ФИО1 заключен договор срочного найма жилого помещения, по условиям которого <адрес> микрорайоне 3 <адрес> предоставляется последнему на период трудовых отношений. В соответствии с п. 3 договора целью найма является проживание нанимателя и членов его семьи, которыми на момент предоставления являлись супруга - ФИО2, дети - ФИО1 ФИО6 и ФИО1 ФИО7 (л.д.5-6).

Правоотношения по договору коммерческого найма прямо урегулированы главой 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей права и обязанности сторон договора коммерческого найма, а также граждан, проживающих совместно с нанимателем, их взаимную ответственность.

В соответствии с. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

Из показаний сторон видно, что выезд ФИО1 с детьми из спорного жилья обусловлен сложившимися неприязненными отношениями между супругами и вступлением бывшего супруга в новый брак. При таких обстоятельствах её право и право её несовершеннолетних детей на жилое помещение сохраняется. Сам по себе выезд из спорного жилья не может служить основанием признания утраты права пользования им. В деле нет сведений об обеспеченности ФИО2 и детей другим жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Признать за ФИО2, ФИО3 ФИО8 право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья:(подпись)

Копия верна.

Судья: