ДД.ММ.ГГГГ Пуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Администрация МО <адрес> обратилась к ФИО1 с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> <адрес>, где он и был зарегистрирован. Договор социального найма жилого помещения не заключался. Плата за жилищно-коммунальные услуги по данному адресу ФИО1 не вносилась с июня 2006 года. На основании карточки лицевого счета задолженность составляет 39 597,60 рублей. На основании акта обследования жилого помещения, составленного в общежитии по <адрес> видно, что ФИО1 в общежитии не проживает с июня 2006 года. Истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО1, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> <адрес> В судебном заседании представитель Администрации МО <адрес> не принимал участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 также не принимал участия в судебном заседании. О времени и месте его проведения извещался по месту регистрации по месту жительства. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: Как видно из материалов дела, в общежитии по адресу <адрес> <адрес> зарегистрирован по месту жительства ФИО1 (л.д.5-6). Оснований такой регистрации, равно как и оснований его вселения в спорное жилое помещения материалы дела не содержат. Нет сведений о выдаче ответчику ордера, либо заключении договора найма этого жилого помещения. Само по себе отсутствие нанимателя не может служить основанием признания его утратившими право пользования жилым помещением. При разрешении споров о расторжении договора найма жилого помещения ввиду выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место суд обязан истребовать доказательства, свидетельствующие о том, что наниматель поселился в другом населенном пункте или в другом жилом помещении данного населенного пункта. Такими доказательствами могут быть документы о выписке из жилого помещения, об увольнении с работы и устройстве на работу по месту нового жительства, обеспечении жильем по новому месту работы. В распоряжении суда не имеется доказательств, что отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера. Не представлено доказательств, указывающих на то, по какой причине ответчик отсутствуют в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт и проживает в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства. Совокупность имеющихся в деле доказательств не позволяет прийти к выводу о намерении ответчика отказаться от пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд <адрес> путем подачи жалобы через Пуровский районный суд в течение десяти дней. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: