ДД.ММ.ГГГГ

Пуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, третье лицо ФИО3, Отдел УФМС России по ЯНАО в <адрес>, территориальный пункт в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ она является единственным собственником жилого помещения находящегося по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После приватизации указанной квартиры в 2005 году ответчики собирались приобрести указанную квартиру, а поскольку у них не было регистрации в поселке Уренгой, то истица зарегистрировала их, не дожидаясь оплаты. Фактически ответчики проживали в соседней <адрес>. Впоследствии ответчики не стали покупать квартиру, но попросили на время сохранить им регистрацию, чтобы у них не было проблем с поиском работы и милицией.

Истица указывает, что в настоящее время она намерена продавать свою квартиру, однако регистрация ответчиков в ней создает трудности в поиске покупателей. Кроме того, по факту регистрации ответчиков в квартире начисляются коммунальные платежи с их учётом. Также регистрация ответчиков делает затруднительным оформление субсидии на оплату ЖКУ, хотя они с супругом являются пенсионерами, нуждающимися по состоянию здоровья в уходе.

Ответчики не являлись и не являются членами семьи истицы, никогда не вселялись и не проживали в <адрес> по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес> <адрес>, в ней никогда не было их вещей, никаких прав на неё они не имеют, поэтому законных оснований для сохранения за ними регистрации по месту жительства нет.

Истица просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>, <адрес> снять их с регистрационного учёта в ней по месту жительства.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики не принимали участия в судебном заседании. О времени и месте его проведения извещены. Направили в суд заявление о признании иска.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что истица является единственным собственником жилого помещения находящегося по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.5,26).

Ответчики не являются и не являлись членами семьи собственника, в спорную квартиру не вселялись, не проживали там, имеют в собственности незавершенный строительством жилой дом в 6 микрорайоне <адрес> (л.д.10). Таким образом, они не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Сами ответчики иск признали (л.д.31). При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4 и ФИО5 не приобретшими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>, <адрес> снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд <адрес> в течение 10 дней, через Пуровский районный суд ЯНАО.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья:(подпись)

Копия верна.

Судья: