<адрес> 10 марта 2011 года

Пуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельник Н.А.

при секретаре Рогозиной З.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Власенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91\11 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Козлова Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором указал, что является собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда №, по которому нанимателю была предоставлена во временное пользование комната № в указанном общежитии. Договор найма согласно п. 8.1 вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует на период трудовых отношений с Сургутским отделением Свердловской железной дороги - филиалом ОАО «Российские железные дороги». Основанием прекращения действия договора найма является согласно п. 8.2 договора найма - увольнение нанимателя. На основании приказа №\к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Козлова Т.А. расторгнут. Козлова Т.А. не проживает в спорной комнате, но остается зарегистрированной в ней. В нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора найма Козлова Т.А. не исполнила обязанности в трехмесячный срок со дня увольнения сняться с регистрационного учета по месту жительства, освободить и сдать жилое помещение в исправном состоянии по акту приема-передачи. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права. Просит признать Козлова Т.А. утратившей право пользования жилым помещением и взыскать с ответчика госпошлину 4000 рублей.

Представитель истца, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козлова Т.А. т.А. извещалась о времени и месте судебного разбирательства по последнему месту жительства, имеется телеграфное сообщение о не вручении телеграммы, так как адресат выбыл неизвестно куда.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Власенко В.А. иск не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что собственником общежития на 45 мест, расположенного в <адрес> <адрес> является ОАО «Российские железные дороги».

Из Договора № найма жилого помещения специализированного жилищного фонда ОАО «РЖД» (общежития) следует, что наймодатель предоставил нанимателю Козлова Т.А. во временное пользование жилое помещение специализированного жилищного фонда, состоящее из одной комнаты и расположенное по адресу: ЯНАО <адрес> <адрес>.

Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Козлова Т.А. вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении.

В соответствии с п. п. 8.1, 8.2 Договора найма договор вступает в силу со дня его подписания сторонами на период трудовых отношений нанимателя с Сургутским отделением Свердловской железной дороги - филиалом ОАО «РЖД», основанием прекращения действия договора является увольнение нанимателя из ОАО «РЖД».

Из Приказа №\к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что трудовой договор с Козлова Т.А. расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 105 ч. 2 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора найма Козлова Т.А. обязана в трехмесячный срок со дня увольнения сняться с регистрационного учета по месту жительства, освободить и сдать жилое помещение в исправном состоянии по акту приема-передачи.

Таким образом, договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный между истцом и ответчиком признается расторгнутым.

Суд убедился, что ответчик выехала из спорного жилого помещения, поэтому оснований для сохранения ее права пользования жилым помещением в общежитии не имеется.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для регистрации гражданина по месту жительства является его постоянное или преимущественное проживание в указанном месте.

Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд признает иск законным, обоснованным и поэтому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Козлова Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Козлова Т.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес> <адрес>.

Взыскать с Козлова Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» государственную пошлину 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней путем подачи жалобы через Пуровский районный суд. Срок обжалования исчислять со дня изготовления решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: