РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2011 года <адрес> Пуровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юнусовой Л.С., при секретаре Бычковой И.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чернякова С.П., представителя истца Васиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2011 по иску прокурора <адрес>, в интересах Коновалова Т.С., к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, У С Т А Н О В И Л: <адрес>, в интересах истца Коновалова Т.С., обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что в прокуратуру <адрес> обратилась Коновалова Т.С. по факту невыплаты пособия в связи с нетрудоспособностью, которая работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ходе проверки установлено, что ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность перед Коновалова Т.С. по выплате пособия в связи с нетрудоспособностью на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 082, 41 рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца. Старший помощник прокурора Черняков С.П. в судебном заседании поддержал доводы иска, по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить с учетом представленных ответчиком документов. В судебном заседании истец Коновалова Т.С. участия не принимала, направила представителя Васиной К.С., которая в судебном заседании поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя ответчика. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Право на обращение в суд прокурора в интересах граждан, предусмотрено ст. 45 ГПК РФ. Истец обратилась к прокурору с заявлением об обращении в суд за защитой ее прав (л.д.5-6). В силу ч.2 ст. 1.4 Федерального закона N 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». На основании ч.1 ст. 1.4 Федерального закона N 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ единовременное пособие при рождении ребенка является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В силу п.1 ч.1 ст. 2 указанного Федерального закона от лица, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Судом установлено, что истец работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.7). Согласно ч.1 ст. 2.1 федерального закона N 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. На основании п.3 ч.2 ст. 4.1 федерального закона N 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.3 федерального закона N 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно представленной справки, ответчик имел задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности перед Коновалова Т.С. на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67082,41 рубль (л.д.8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 31653,80 рубля. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств сторонами не представлено. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание мнение старшего помощника прокурора, а также то, что ответчик воспользовался своим правом на предоставление доказательств, оспорил обстоятельства, изложенные в иске, представив доказательства частичной выплаты истцу указанной суммы пособия, иск подлежит удовлетворению с учетом представленных доказательств. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах Коновалова Т.С., к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Коновалова Т.С. задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 31 653 рубля 80 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1149 рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено, с учетом выходных и праздничных дней, – ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Председательствующий Юнусова Л.С.