о возложении обязанности по регистрации транспортного средства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 23 марта 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сидельник Н.А.

при секретаре Рогозиной З.И.,

с участием истца Панасенко С.А., представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-114\11 по иску Панасенко С.А. к ОВД по <адрес> о возложении обязанности по регистрации транспортного средства

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возложении обязанности по регистрации транспортного средства, указав в заявлении, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность автомобиль УРАЛ , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ОГИБДД ОВД по <адрес> для постановки приобретенного автомобиля. В регистрации транспортного средства было отказано в связи выявлением признаков изменения номера на блоке двигателя (ДВС). Ответчик предложил заменить блок (ДВС) и затем поставить транспортное средство на учет. В связи с чем на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел и заменил блок ДВС на другой марки ДВС <данные изъяты> год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, № . Однако, в регистрации автомобиля ему вновь отказано письмом государственной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 51 Приказа МВД РФ «О порядке регистрации транспортных средств». В то же время по сообщению из УВД по <адрес> по факту подделки первоначального маркировочного обозначения блока ДВС на принадлежащем ему автомобиле имеется уголовное дело , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ и приостановленное по основаниям п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Просит обязать ответчика произвести регистрацию транспортного средства марки УРАЛ с двигателем ДВС марки <данные изъяты>.

Ответчик предоставил отзыв на иск, в котором сообщил, что на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции» и пунктами 3 и 51 Приказа а МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств», согласно которым органы ГИБДД осуществляют государственный контроль и надзор за соблюдением правил и других нормативных документов. Не подлежит регистрации в Госавтоинспекции транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями - изготовителями, до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел. По факту подделки первоначального маркировочного обозначения блока ДВС на автомашине истца в производстве ОД МОБ УВД по <адрес> расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч.1 УК РФ, проверка органами внутренних дел не окончена. Указанные обстоятельства дают основания РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> для отказа в совершении регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу автомобиля марки УРАЛ .

В судебном заседании Панасенко С.А. иск поддержал и объяснил суду, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года он приобрёл на авторынке <адрес> автомобиль марки Урал , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, перегнал его по месту жительства. Когда пришёл поставить автомобиль на регистрационный учет в ОГИБДД, в регистрации автомобиля отказали, пояснив, что по заключению эксперта на блоке двигателя был перебит номер. По данному факту проводилась проверка, в возбуждении уголовного дела отказано за истечением срока давности. Начальник РЭО ОГИБДД по <адрес> капитан ФИО3 предложил заменить блок двигателя, где стоит маркировка, а затем поставить транспортное средство на учет. Он приобрёл в магазине блок цилиндра двигателя и заменил прежний блок. Но в регистрации транспортного средства также было отказано в связи с тем, что маркировка блока теперь другая.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, объяснив, что поддерживает доводы, изложенные в отзыве на иск. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственник транспортного средства, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Такие правила регистрации транспортных средств согласуются с положениями Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств» в редакции, действующей на день вынесения решения суда.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Панасенко С.А. приобрел автомобиль УРАЛ , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель 238М2 , шасси , паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный РЭО <адрес>.

Из паспорта транспортного средства <адрес> следует, что собственником указанного автомобиля является Панасенко С.А., на основании договора купли-продажи с ООО «Авторынок» <адрес>.

Из справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено наличие признаков изменения маркировочных обозначений ДВС модели ЯМЗ-238М2-6 автомобиля УРАЛ , принадлежащего Панасенко С.А.

Из договора № НУ-37 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панасенко С.А. приобрел у ИП ФИО5 блок цилиндров ДВС ЯМЗ-238-1002012 050 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ Панасенко С.А. обратился в ГИБДД ОВД по <адрес> с заявлением о регистрации транспортного средства УРАЛ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с новым двигателем ДВС ЯМЗ-238-1002012 050 № .

В регистрации отказано на основании п. 51 Приказа МВД РФ «О порядке регистрации транспортных средств».

Согласно пункта 51 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортных средств» - не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно справки начальника ОД МОБ УВД по <адрес> ФИО6 имеется уголовное дело по факту подделки первоначального маркировочного обозначения блока ДВС на автомашине УРАЛ , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель модели ЯМЗ-238 – М2-6, номер кузова отсутствует, шасси № , уголовное дело приостановлено на основании п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ – за неустановлением лица, совершившего преступление.

Таким образом, суд установил, что проверка по спорному автомобилю закончена.

Кроме того, согласно указанной справки, замена ДВС и регистрация указанного транспортного средства не отразится на ходе дознания по данному уголовному делу.

Суд убедился, что истец заменил блок двигателя (ДВС) на новый, и оснований для отказа в регистрации транспортного средства в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает исковое заявление Панасенко С.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Панасенко С.А. к ОВД по <адрес> о возложении обязанности по регистрации транспортного средства, удовлетворить.

Обязать ОВД по <адрес> зарегистрировать транспортное средство - автомашину марки УРАЛ , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель модели ЯМЗ-238 -10020120 50 № , паспорт ТС <адрес>, собственник Панасенко С.А..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней путем подачи жалобы через Пуровский районный суд. Срок обжалования исчислять со дня изготовления решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: ______