РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года г. Тарко-Сале Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Юнусовой Л.С., при секретаре Зыкове М.М., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-186/2011 по иску Управления социальной политики Администрации Пуровского района к Айваседо А.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Пуровский районный суд с иском к Айваседо А.Г., указав, что Айваседо А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в Управление социальной политики ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, на дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., предоставив при этом документы с заведомо неверными сведениями, а именно собственноручно написанное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она не работает, трудовой книжки и трудового стажа не имеет. Пособие по уходу за ребенком назначено и выплачено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Проверкой выявлено, что Айваседо А.Г. получила за весь период с момента рождения по день исполнения ребенку полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по месту работы. За период с "ДД.ММ.ГГГГ г. по "ДД.ММ.ГГГГ г. сумма процентов составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В иске Управление просит взыскать с ответчика сумму переплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца Управления социальной политики <адрес> ФИО4 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Айваседо А.Г. в судебном заседании исковые требования участия не принимала, просила рассмотреть в её отсутствие, направила заявление, в котором сообщила, что исковые требования признает. Заслушав представителя истца, оценив заявление ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу подп.1 п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам. Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. В соответствии со ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют как матери фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, так и матери фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждениях послевузовского профессионального образования и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком). Лицам, имеющим право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком по нескольким основаниям, предоставляется право выбора получения пособия по одному из оснований. Судом установлено, что Айваседо А.Г., являясь работником ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась в отпуске по уходу за ребенком и получала соответствующие выплаты, будучи лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию, что подтверждается личным заявлением Айваседо А.Г., приказом, личной карточкой работника и реестром пособий до полутора лет (л.д.14-21). Одновременно, после рождения ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО2, ответчик Айваседо А.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление социальной политики <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, указав при этом, что она не работает, не состоит на учете в Центре занятости и не обучается на дневном отделении. В связи с чем, ответчику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком, о чем свидетельствуют представленные суду доказательства, в том числе, заявление, справка, решение на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, паспортные данные и свидетельство о рождении ребенка (л.д.7-11). Таким образом, Айваседо А.Г. одновременно получала ежемесячное пособие по уходу за ребенком как лицо застрахованное, так и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. При этом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Айваседо А.Г. указала, что она в настоящее время не работает, трудовой книжки и трудового стажа, не имеет (л.д.13). Между тем, на получателей государственных пособий Законом возложена обязанность своевременно, в срок не более чем 3 месяца, извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты – статья 18 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". При этом, в заявлении на выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, поданном Айваседо А.Г. в Управление социальной политики содержится разъяснение, что за заведомо ложные сведения, излишне выплаченные суммы подлежат удержанию. Согласно абзаца 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Аналогичные положения закреплены в п.85 ст.10 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей». Управление социальной политики обращалось к ответчику с требованием о возмещении излишне выплаченных ей денежных сумм в размере <данные изъяты> рубля. С требованием о возврате, ответчик ознакомлена (л.д.12). Однако, до настоящего времени ответчик не вернула полученные ею денежные средства. Таким образом, судом установлено, что при подаче заявления на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, ответчик работала, являясь застрахованным лицом, находилась в отпуске по уходу за ребенком и сообщила в Управление социальной политики заведомо ложные сведения о том, что она не работает, в результате чего, ей были начислены и выплачено пособие. При таких обстоятельствах, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что ФИО5 согласилась с предъявленным иском. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сумма процентов составила <данные изъяты> рублей. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его не соответствующим требованиям закона, поскольку ч.1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти же правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Требования о взыскании процентов предъявлены на ДД.ММ.ГГГГ за весь период незаконного пользования Айваседо А.Г. денежными средствами, при этом процентная ставка составляла 7,75 %. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля= (<данные изъяты> рублей *7,75%/360дней* 1268 дней) В соответствии с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления социальной политики <адрес> к Айваседо А.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с Айваседо А.Г. в пользу Управления социальной политики <адрес> излишне выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Айваседо А.Г. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено – 25 марта 2011 года. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Председательствующий Юнусова Л.С.